Суд установил, что в августе 2024 года в ходе обсуждения проблем ЖКХ ответчик использовала резкие выражения в адрес истца, что, по мнению мужчины, унижало его честь и достоинство, а также причинило глубокие нравственные страдания.
Правоохранительные органы отказали в возбуждении административного дела против женщины, сославшись на истечение сроков давности. Однако это не освобождает от гражданской ответственности за компенсацию морального вреда.
Для выяснения лингвистических нюансов суд назначил экспертизу. Эксперты подтвердили, что высказывания ответчика носили оскорбительный характер и были выражены в форме оценочных суждений.
В суде ответчик объяснила, что общалась с истцом «на привычном для него языке» и не имела намерения его оскорбить или унизить.
Череповецкий городской суд, учитывая характер высказываний, требования разумности и справедливости, а также материальное положение ответчика, удовлетворил иск и взыскал компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца были взысканы судебные расходы: 4 000 рублей государственной пошлины и 6 200 рублей за нотариальное удостоверение доказательств — скриншотов переписки.
Изображение сгенерировано нейросетями
