16+

Эмоциональные высказывания в мессенджерах и соцсетях приводят череповчан на скамью подсудимых

Комментируя посты, следует тщательно подбирать слова
сегодня
На днях с череповчанки в судебном порядке взыскали 5000 рублей компенсации морального вреда за то, что она в переписке обругала матом свою бывшую подругу. А двое череповчан получили наказание за высказывания в соцсети, которые суд счел публичными призывами к экстремистской деятельности.

оскорбления замена.png
Оскорбительное сообщение вызвало у череповчанки серьезные эмоциональные переживания и бессонницу. Фото: сгенерировано нейросетью 

Оскорбительное сообщение
28 апреля 2024 года череповчанка Светлана (имя изменено) получила в мессенджере сообщение от бывшей приятельницы, которая давно прервала с ней отношения. Открыв его, женщина с удивлением обнаружила, что экс-подруга обругала ее матом, а также высказала угрозы.

Череповчанка решила наказать обидчицу. Она два раза обращалась в полицию, но реагировать на ее заявления правоохранители отказались из-за истечения срока давности. Светлана не отступила и пошла в прокуратуру. Была проведена проверка, однако в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» было отказано все по той же причине - истечение срока давности.

Тогда Светлана обратилась в суд с исковым заявлением, где просила взыскать с обидчицы компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины. Она указала, что оскорбительное сообщение унизило ее честь и достоинство, вызвало серьезные эмоциональные переживания, бессонницу, ухудшение самочувствия и снижение работоспособности, ей пришлось обратиться к психологу и принимать лекарственные средства. Эти обстоятельства были подтверждены характеристикой с места работы, заключением врача-невролога и договором на оказание психологических услуг.

Бывшая подруга на судебное заседание не явилась, однако в ходе прокурорской проверки факт отправки оскорбительного сообщения не отрицала.

Череповецкий городской суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины - 3000 рублей. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Экстремизм в комментариях
Оказаться на скамье подсудимых можно не только за оскорбления и угрозы в личной переписке, но и за несдержанные комментарии в социальных сетях. Так, некоторое время назад два череповчанина были осуждены за публичные призывы к экстремизму.

Один из них с апреля по декабрь 2024 года написал в социальной сети не менее 21 комментария к публикациям в открытых сообществах. В них он призывал к применению насилия, убийствам, причинению тяжких телесных повреждений в отношении групп лиц, выделенных по признакам национальности, расы, происхождения и отношения к религии (в том числе в адрес жителей Кавказа, Средней Азии, мигрантов, мусульман и членов их семей).

Согласно заключению лингвистической экспертизы тексты комментариев содержали утверждения о необходимости совершения насилия, инструкции по организации нападений, а также обоснование допустимости экстремистской деятельности.

Горожанин признал вину полностью, и Череповецкий городской суд признал приговорил его к 11 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Другой череповчанин получил за публичные призывы к экстремизму три месяца принудительных работ с удержанием 10 %заработной платы в доход государства. В декабре 2023 года он разместил под новостным постом в открытом сообществе комментарий, который согласно заключению лингвистической экспертизы содержал побуждение в форме призыва к совершению насильственных действий - уничтожению с помощью огня - по отношению к группе лиц, объединенной по признаку национальности и происхождения (жители Кавказа и Средней Азии).

На судебном заседании череповчанин вину признал частично, пояснив, что комментарий был эмоциональной реакцией на размещенную видеозапись, а цели разжигания межнациональной розни он не преследовал.

Суд признал эти доводы несостоятельными, указав, что вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами оперативно-разыскной деятельности и заключением эксперта.

Отметим, что череповчане получили довольно мягкое наказание. Максимальная санкция по части 2 статьи 280 УК РФ - пять лет лишения свободы.

Кто в ответе?
Как видите, к ответственности за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности были привлечены авторы комментариев. Судя по российской судебной практике, наказания получают и авторы комментариев, содержащих нецензурную брань, оскорбления или другие противозаконные высказывания. Однако к ответственности могут привлечь и владельца группы или канала. Например:
  •  администратор видит комментарий, который явно содержит оскорбление, разжигание ненависти или иные запрещённые сведения, но не удаляет его, хотя имеет техническую возможность это сделать;
  •  администратор способствовал распространению такого контента (например, не настроил фильтр так, чтобы блокировать подобные сообщения автоматически);
  •  если в правилах сообщества прямо прописано, что запрещено размещать определенный вид контента, а администратор закрывает на это глаза — это тоже аргумент в пользу того, что он не проявил должной осмотрительности.
В таких случаях действия (или бездействие) администратора могут квалифицировать как нарушение и он может быть привлечен к ответственности — гражданско-правовой (в частности, по искам о защите чести и достоинства), административной (по ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ — непринятие мер к недопущению оскорбления в информационно-телекоммуникационных сетях) или иной. Например, в свое время женщина, посчитавшая, что комментарии в ее адрес, появившиеся под постом в группе, носят оскорбительный характер, подала в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиками стали авторы комментариев и администратор группы. По его словам, он долгое время не заходил в группу и не видел, что там происходило. Но суд счел, что бездействие администратора способствовало распространению оспариваемых выражений в интернете. В результате комментаторы и администратор были приговорены к штрафам.

Успеть за 3 месяца
За оскорбление в личной переписке, а также в социальных сетях и мессенджерах предусмотрена административная ответственность. Так что бывшая подруга Светланы, если бы не истек срок давности, могла бы получить от 3000 до 5000 рублей штрафа по уже упоминавшейся части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. А за оскорбления в публичном пространстве (в соцсетях, комментариях, на форумах или в открытых чатах, где сообщение видят другие пользователи) граждане наказываются штрафом от 5000 до 10 000 рублей.

Если вас оскорбили и вы хотите привлечь обидчика к ответственности, то следует зафиксировать доказательства. Например, сделать скриншоты сообщения или комментария. Также можно пойти к нотариусу. Он проведет осмотр комментария и составит протокол, имеющий силу официального доказательства в суде. Обращаться с заявлением по поводу оскорбления нужно в прокуратуру или полицию. Обратите внимание на сроки, так как дело об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ может быть возбуждено только в течение трех месяцев с момента совершения нарушения. Не лишним будет собрать свидетельские показания. Если оскорбления видели другие пользователи, готовые это подтвердить, их показания вам пригодятся во время расследования и в суде. Если сообщение или комментарий стали причиной обращения к врачу, то следует взять справку, подтверждающую этот факт.

Клим Снегов
Читайте также