16+

Грязовецкий районный суд вынес приговоры по делу о кражах с банковских карт

Две девушки совершили одинаковые преступления
25 июля 2025
Грязовецкий районный суд вынес два приговора в отношении молодых женщин, обвиняемых по одной и той же статье. Однако наказания были назначены разные.

0O6NRm-5Bw3lzyiAP9RkK-s4Bx-5TdsnMHAj-O02kCfushbgi36cjCAiLiQkcAEdWtG8ZQvwGYbfd46almGppVcI.jpg
Фото: Пресс-служба Вологодской области

В январе 2024 года 27-летняя жительница Вологды, ранее уже привлекавшаяся к уголовной ответственности, находясь в гостях у знакомого в квартире на улице Урицкого в Грязовце, совершила преступление. Она воспользовалась телефоном мужчины и оформила через приложение кредиты на его имя, а полученные средства перевела на свой банковский счёт.

В течение одного дня она перевела 28 000 рублей, 16 января — 35 000 и 25 000 рублей, а 17 января — 40 000 и 30 000 рублей. 18 февраля она попыталась перевести ещё 96 000 рублей, но карта была заблокирована. В результате её действий потерпевшему был причинён ущерб в размере 158 000 рублей.

В апреле 2025 года другая 32-летняя жительница Грязовца совершила аналогичное преступление. Находясь на улице Карла Маркса, она нашла на земле банковскую карту. Поскольку денег на карте не было, она решила оставить её себе, а мужу сказала, что заработала на уборке. Они с мужем пошли в ночной магазин и купили пиво и сигареты. Через некоторое время они снова совершили покупки, прогулялись до торгового центра и пекарни.

В результате её действий потерпевшему был причинён ущерб в размере 2 607 рублей 59 копеек.

Суд квалифицировал действия обеих женщин по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта (в первом случае — с причинением значительного ущерба гражданину).

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд назначил женщинам разные наказания.

В первом случае суд учёл, что женщина уже совершала тяжкое преступление в период отбывания наказания по приговору Грязовецкого районного суда по той же статье, а также в период испытательного срока по приговору мирового судьи (за кражу). В результате ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии общего режима (она была взята под стражу в зале суда). Производство по гражданскому иску было прекращено, так как ущерб был возмещён в полном объёме с учётом процентов по кредитам.

Во втором случае потерпевший и подсудимая примирились. Подсудимая извинилась и возместила ущерб. Потерпевший попросил прекратить дело.

Суд назначил женщине наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год и возложением определённых обязанностей. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд изменил категорию преступления на менее тяжкую — средней тяжести — и освободил женщину от наказания в связи с примирением с потерпевшим.