Мужчина обратился в суд. Он утверждал, что повреждение автомобиля произошло из-за ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей. А именно: не ограничил доступ на территорию крыши третьих лиц.
Проверка установила: дверь на крышу в подъезде № 5 дома № 40 была открыта, а дужка навесного замка спилена. Личности лиц, сбросивших пакеты с водой, определить не удалось. Череповецкий городской суд, придя к выводу, что управляющая компания не представила суду допустимых доказательств того, что ею были созданы условия, исключающие доступ посторонних лиц на крышу и предотвращающие причинение вреда, взыскал с нее в пользу истца 233 300 рублей, из которых.
Фото: "Канал 12"
