16+

Череповчане возмущаются планами по переименованию стадиона и сносу здания

«Любое решение должно опираться на мнение горожан»
сегодня
Жители Череповца беспокоятся из-за намерения властей переименовать стадион «Металлург» и снести историческое здание на улице Верещагина, 43. Эти вопросы на приеме у депутата Государственной думы Алексея Канаева поднимались не раз.

Канаев.JPG
По мнению людей, переименование стадиона – это неуважение к истории. Фото: Татьяна Иваницкая

Неуважение к истории
К депутату обратились представители ветеранской организации, спортсмены, преподаватели физкультуры и другие неравнодушные горожане, чтобы выразить возмущение по поводу намерения переименовать стадион «Металлург».

- Мне было 9 лет, когда строился стадион. Нас, школьников, приглашали туда на субботники. Мой отец был геодезистом, работал там, - вспоминает ветеран.
- Когда в городе ломают объекты, принадлежащие частникам, это называют вандализмом, призывают наказать виновных. А когда вечером, в 22 часа, исчезают буквы, которые находятся в муниципальной собственности и стоят денег, и мемориальная доска, которая является объектом культурной ценности, никакой информации по этому поводу со стороны официальных властей нет. Но ведь кто-то же отдал такое распоряжение, поставил подпись, чтобы это сделать! – возмущается череповчанка Вера Ивановна. - Зачем создавать напряжение в обществе, тем более у эмоциональных пожилых людей?

- Формальные правовые основания переименовывать муниципальные бюджетные учреждения у мэрии есть. Но любое такое решение, на мой взгляд, должно опираться на мнение горожан. Переименование стадиона с полувековой историей – это неуважение к прошлому города, неуважение к металлургам, ветеранам, которые строили стадион, - ответил Алексей Валерианович. - Направлю официальный запрос с просьбой предоставить информацию, на основании чего и по каким причинам произведен демонтаж мемориальной доски, где она хранится, почему демонтирована вывеска. Можно предположить, что в ответ услышим о подготовке к ремонту, но мы понимаем, что это лукавство, в зимнее время ремонт фасадов не проводится. А самое главное – на данный момент нормативных актов о переименовании стадиона нет. На мой взгляд, подобное переименование бессмысленно, более того, вредно. Напомню, на федеральном уровне мы принимаем законы, защищающие историю страны от внешних попыток ее искажения и переписывания. В условиях специальной военной операции, когда преимуществом нашей страны является объединение вокруг общих задач, на ровном месте создавать проблемы, разрушая это единение, - недопустимо.

Быть в диалоге
На прием граждан пришли горожане, которые обеспокоены судьбой здания спортшколы на ул. Верещагина, 43.

- Никакой официальной информации нигде не можем найти. Мы звонили в приемную ДЖКХ, но каждому человеку давали разные ответы. Ходят слухи, что здесь будет жилой комплекс, - рассказала Мария Николаевна, жительница соседнего дома. - Сейчас никаких работ в здании не ведется. Недавно там выключили свет, перестал работать сторож. Волнуемся. Что можно сделать?  

- Есть разные варианты решений. На мой взгляд, лучшее решение - это реконструкция дома, сохранение спортшколы. Второе решение – строительство нового здания, сохраняющего стиль прежнего. Так делают в Москве, Питере, Вологде. А новый жилой комплекс было бы проще и правильнее строить в других частях города. В любом случае должно быть прозрачное решение, понятное всем жителям города, - поделился мнением депутат. - Ответ мэрии на мой запрос – попытка потянуть время, уйти от объективного разговора, от аргументации. Я понимаю интересы города, например, выручить деньги с продажи земельного участка. Но все решения о передаче объекта, тем более о сносе здания в историческом центре, должны быть публичными. Наша задача - добиться, чтобы местная власть была в диалоге, понимала, что она подотчетна не только губернатору, но и людям. А здесь возникает ощущение попытки сделать что-то втихаря. Плохо, что сняли охрану здания. Это тревожный звонок, потому что, например, в Вологде в былые времена сжигали исторические дома, чтобы их можно было снести на законных основаниях. Сделаю новый запрос не только в мэрию, но и в комитет культурного наследия: насколько защищено здание, есть ли обращения о возможном сносе.

Проблемы остались
Родители учеников Кадуйской школы № 1 обратились к депутату, чтобы пожаловаться на качество проведенного капитального ремонта. Сроки сдачи этого объекта переносились дважды.

- Первый этаж холодный, с отоплением проблема не решена. Спортзал закрыт. Физкультура проходит в классах, дети пишут рефераты. Школа сдана грязная, все доделывают, расставляют, до сих пор красят. В мастерских новые стулья ломаются, станки куда-то увезли, остались старые, - говорят родители. - Не знаем, в каком состоянии подвал – там была полностью сгнившая канализация. На крыше были многолетние протечки. В школу родителей не пускают, чтобы не фотографировали, не жаловались.

На следующий день Алексей Канаев побывал в отремонтированной школе. По итогам осмотра он заключил:

- Пусть с задержками и неоднократными переносами сроков завершения ремонта, но благодаря федеральной программе школа преобразилась. Порядок наводили в новогодние каникулы. Сейчас изменения очевидны. Еще предстоит разместить стенды и таблички у кабинетов, оборудовать новое пространство музея, установить полученное оборудование. Что касается холода на первом этаже и в столовой, жалобы поступали ранее. Сейчас на улице под минус двадцать, в обеденном зале и коридорах комфортная температура. Из проблем. Не завершен ремонт спортзала: там необходимо оборудовать короба защиты системы отопления, они же выполняют роль скамеек. Продолжаются работы и в актовом зале - в этом учебном году он вряд ли примет детей. Новые станки в классах труда пока установлены не полностью. Бросаются в глаза остатки строительного мусора во дворе. Все это берем на заметку. На все ремонты действует пятилетняя гарантия, важно выявленные проблемы не прятать, а предъявлять для устранения силами подрядных организаций и за их счет.

Марина Чадова
Читайте также