В июле 2024 года администрация Кадуйского округа провела конкурс на получение субсидии в размере 2 499 000 рублей. Деньги предназначались для покупки спецтранспорта для мобильной торговли в труднодоступных и малонаселённых пунктах. Единственной участницей стала индивидуальный предприниматель Петрушкова Н.Н. Договор заключили, деньги перечислили.
По условиям соглашения, женщина должна была вести предпринимательскую деятельность не менее трёх лет с момента получения субсидии. Однако в сентябре 2025 года она закрыла ИП — и не вернула деньги. Управление подало иск в суд.
В ответ Петрушкова и её представитель заявили, что автолавка была куплена и находится в её собственности. А статус ИП пришлось прекратить по уважительной причине: предпринимательница серьёзно заболела и проходила лечение.
Но даже тогда торговля не остановилась. Дело матери взял на себя сын, который заключил с ней соглашение о совместной деятельности. Он подтвердил в суде, что во время лечения родственницы продолжил возить товары первой необходимости в отдалённые деревни. Дважды в неделю, а зимой и в половодье — раз в неделю, когда дороги были труднопроходимыми.
Администрация настаивала на возврате, ссылаясь на нарушение условий. Но суд изучил все обстоятельства и пришёл к выводу: предпринимательница использовала деньги по целевому назначению. Её заболевание подтверждено документально, а работа автолавки — графиками, маршрутами и банковскими выписками сына.
Суд отметил, что возврат субсидии — это крайняя мера. Её можно применять только при грубом нарушении условий или при недобросовестных действиях. В этом же случае женщина свои обязательства фактически выполняла, хоть и с перерывом из-за болезни.
В итоге Череповецкий районный суд полностью отказал управлению в иске. Решение пока не вступило в силу — у чиновников есть право на обжалование.
Фото: пресс-служба судов Вологодской области