В августе 2025 года, при госпитализации в больницу, женщина сдала повторный анализ. На этот раз результат оказался отрицательным: маркеров вирусного гепатита С не нашли. Женщина решила, что первоначальное исследование было некачественным, и подала в суд на компенсацию морального вреда.
Представители больницы отвергли иск, ссылаясь на внутренние проверки, не выявившие нарушений. Они утверждали, что исследования проводились на современном оборудовании и результаты были достоверны. В поликлинике также заявили, что забор материала был выполнен корректно, пробирка была промаркирована, и подмена биоматериала исключена, так как анализы на гепатит в тот день сдавала только истица.
Однако ответчики не смогли предоставить суду убедительные доказательства того, что забор, транспортировка и исследование были проведены в соответствии со стандартами и правилами, а оборудование работало безупречно. Они отказались от проведения судебной экспертизы для проверки качества услуг.
Суд взыскал с медучреждений города компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (по 2 500 рублей с каждого учреждения). Кроме того, с ответчиков взыскали государственную пошлину в размере 3 000 рублей (по 1 500 рублей с каждого).
Изображение сгенерировано нейросетями
