Днем 14 июля 2025 года женщина в селе Абаканово выгуливала свою собаку породы метис. Во время прогулки животное лапами попало в горячий битум. В результате более трех часов понадобилось, чтобы убрать прилипший к лапам битум. Собака получила термические ожоги. Истец указала, что переживала за своего питомца, тратила время и средства на его лечение, а потом на заявления в различные инстанции. По мнению женщины, битум остался после дорожного ремонта, а органы местного самоуправления не проконтролировали состояние территории после проведенных работ.
В российском законодательстве животные хотя и считаются имуществом, но выделяются особым статусом, запрещающим жестокое обращение с ними.
Ответчики иск не признали. Их позиция основывалась на отсутствии документальных доказательств того, что именно их действия привели к появлению битума. Также высказывалось мнение, что компенсация морального вреда за вред животному как имуществу не предусмотрена.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что земельный участок, где произошел инцидент, не имеет разграниченной собственности. Согласно Правилам благоустройства, обязанность по содержанию такой территории возложена на Абакановский территориальный отдел администрации Череповецкого муниципального округа. В российском законодательстве животные хотя и считаются имуществом, но выделяются особым статусом, запрещающим жестокое обращение с ними. Травмирование питомца при определенных обстоятельствах может причинять его владельцу не только имущественный, но и моральный вред в силу эмоциональной привязанности.
Череповецкий суд взыскал с Абакановского отдела администрации Череповецкого муниципального округа в пользу истца 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, возложив на администрацию округа субсидиарную ответственность в случае недостаточности средств у территориального отдела. В удовлетворении иска к подрядной организации суд отказал. Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано.
Фото: из архива редакции
Клим Снегов
