По словам дочери ответчицы, мать сорвала обои только в своей комнате. Фото: сгенерировано нейросетью
Квартира преткновения
Перефразируя Воланда, можно сказать, что жилищный вопрос испортил не только москвичей, но и череповчан. После того как у сестер Елены и Евгении (имена фигурантов уголовного дела изменены) умерла мать, квартира отошла им в порядке наследования. 55-летняя Елена получила 5/6 долей, а 57-летняя Евгения - 1/6. Отметим, что первая в квартире не проживает и планировала продать свою часть, а вторая живет в ней в маленькой комнате.
В ноябре 2025 года младшая сестра пришла в квартиру и обнаружила, что старшая без ее согласия оборвала обои во всей квартире, кроме большой комнаты. Таким образом жилище пришло в антисанитарное состояние и, соответственно, упало в цене, в связи с чем ей причинен ущерб. Женщина наняла эксперта, который оценил восстановительный ремонт почти в 96 000 рублей, и обратилась в суд. К этой сумме она также приплюсовала расходы на оценку и госпошлину. Позже череповчанка потребовала с родственницы еще и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, так как «испытывала и испытывает моральные и нравственные страдания, переживает, что сказывается на ее здоровье».
В суде Евгения пояснила, что действительно оборвала обои в комнате, в которой живет, потому что собирается делать ремонт, но в коридоре и на кухне обои не срывала. Также она рассказала, что это ее единственное жилье, так как дом в деревне, где она прописана, не пригоден для проживания. Евгения заявила, что намерена проживать в этой квартире дальше, продавать свою долю не планирует. По словам женщины, решения суда об определении порядка пользования жилым помещением не выносилось, соглашение по этому поводу не заключалось.
Право на ремонт
Суд заслушал показания свидетельницы, являющейся дочерью ответчицы и племянницей истицы. По словам горожанки, мама и тетя длительное время находятся в конфликтных отношениях. Что касается обоев, то мама содрала их только в своей комнате. По мнению женщины, остальные обои в квартире оборвала тетя, чтобы делать потом ремонт. Вообще же, после смерти бабушки квартира уже находилась в антисанитарном состоянии, обои отваливались и висели, имелись тараканы, мебель и техника отсутствовали.
Также в ходе рассмотрения дела выяснилось, что еще весной предыдущего года, когда сестры только вступили в наследство, младшая уже обращалась в полицию из-за пропажи вещей и снятых обоев.
Череповецкий городской суд пришел к выводу, что ответчица, являясь собственником доли, имела право проводить ремонт в комнате, которой фактически пользуется, без согласия своей сестры при отсутствии установленного порядка пользования. Истица же не доказала ни факт обрывания обоев во всей квартире именно ответчицей, ни наличие причинно-следственной связи между действиями сестры и заявленным ущербом. В удовлетворении исковых требований суд отказал в полном объеме. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Клим Снегов
