35-летняя жительница Вологды оставила свой автомобиль на парковке магазина и отправилась за покупками. Вернувшись, она обнаружила на машине царапины и вмятины. Оказалось, что повреждения нанесла тележка, которая из-за ветра врезалась в автомобиль.
В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, после чего женщина направила претензию о возмещении ущерба индивидуальному предпринимателю, который управляет магазином, но претензия осталась без удовлетворения.
Истице пришлось отстаивать свои права в суде. Она требовала возместить стоимость ремонта, размер утраты товарной стоимости автомобиля, неустойку, расходы на досудебную экспертизу, почтовые расходы и расходы по оплате юридических услуг.
Представитель ИП возражала против удовлетворения иска, утверждая, что истица нарушила правила парковки. Однако суд установил, что ответственность за уборку покупательских тележек после использования их посетителями была возложена на исполнителя по соглашению с ИП, и тот должен был приступить к работе лишь в 17 часов, тогда как инцидент произошёл в час дня.
Суд пришёл к выводу, что на момент причинения ущерба ответственность по сбору покупательских тележек лежала на ИП. Таким образом, предприниматель не обеспечил надлежащие условия торговли в части безопасного использования покупателями инвентаря.
Вологодский городской суд взыскал в пользу истицы:
-
материальный ущерб в размере 43 411 рублей;
-
утрату товарной стоимости автомобиля в размере 24 775,67 рублей;
-
расходы по оценке в размере 3 660 рублей;
-
почтовые расходы в размере 54,90 рублей;
-
расходы по оплате юридических услуг в размере 12 200 рублей;
-
штраф в размере 34 093,34 рублей.
Решение суда оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда.
Изображение сгенерировано нейросетями
