Незаконный забор будут убирать через суд

Забор, препятствующий выходу к воде, появился на берегу Рыбинского водохранилища в Городище этим летом. Выяснилось, что сооружение незаконно. Его были обязаны убрать в течение 30 дней, но выделенный срок давно истек, а ограда по-прежнему стоит.

«Мы тоже имеем право отдыхать здесь!» — негодуют местные, глядя на массивное сооружение из бетона, перекрывающее доступ к воде.

Люди поясняют, что этот участок был самым удобным для купания. Дальше по берегу таких мест больше нет: с одной стороны побережье укреплено бетонными плитами, с другой усеяно камнями и стеклами.

История, вызвавшая волну недовольства, началась как раз в преддверии летнего отдыха. Заметив, как быстро растущий забор постепенно захватывает любимую территорию, жители обратились с жалобами к чиновникам. В июне на место выехала комиссия, в составе которой были заместитель руководителя администрации Череповецкого района, глава Югского поселения, староста деревни Городище, а также представители комитета имущественных отношений, экспертно-правового управления и отдела земельного контроля района.

«На территории, ранее предоставленной в аренду НП „Парус“, ведется строительство туристических объектов и установлено ограждение в границах береговой полосы. Делать это категорически запрещается, так как береговая полоса отнесена к территориям общего пользования. Администрация района уведомила правообладателя участка о соблюдении водного законодательства, ему предложено освободить береговую полосу в добровольном порядке в течение 30 дней. В случае невыполнения требования по обеспечению свободного доступа к Рыбинскому водохранилищу и его береговой полосе ограждение будет демонтировано в судебном порядке», — сообщил после проверки Роман Маслов, руководитель районной администрации.

Но, как оказалось, выполнять эти указания арендаторы не считают нужным, поэтому ни через 30 дней, ни через 60 забор так и не был разобран, а местным жителям пришлось все лето мириться с вопиющей несправедливостью.

— Требование убрать препятствие с береговой полосы действительно не исполнено до сих пор, поэтому документы направлены в суд. Но, как правило, судебные тяжбы — дело небыстрое, — пояснили «Речи» в администрации Череповецкого района.

Надо сказать, далеко не все люди осуждают действия арендатора. Есть и те, кто поддерживает в соцсети идею сооружения заборов на береговых линиях, устав от бесконечной вереницы отдыхающих: «Вот иногда хочется берег Черной речки тоже забором огромным обнести после отдыха некоторых горожан. Мусора столько, что поражаешься»;

«Я как коренная житель-ница очень рада, что часть берега будет закрыта»; «В СНТ „Вичелово“ тоже надо перегородить, чтоб неповадно было. А то приедут, отдохнут, а жители потом все за ними убирают».

Елена Красикова