Матом не ругался, а потом признался

«Так каждый может обвинить человека в том, что он не совершал», — убежден в своей правоте 16-летний Никита. Ему предъявлено нарушение статьи 20.1 КоАП РФ — «Мелкое хулиганство». Может, и правда оклеветали парня? В материалах дела разбиралась комиссия.

Дело было так. У кассы магазина Никита разошелся, стал оскорблять кассира, разговаривал грубо, нецензурно. А это ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб-лей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

— Не было такого, — стоит на своем Никита, который пришел на заседание комиссии по делам несовершеннолетних вместе с мамой.

Члены комиссии стали перечитывать вслух протокол полиции, которую вызвали в магазин, где черным по белому сказано от лица Никиты: «Я пытался пройти к кассе без очереди, потому что очередь не заметил. У меня возник словесный конфликт с кассиром. Я находился в состоянии алкогольного опьянения, общественный порядок нарушал, нецензурной бранью выражался». И подпись Никиты.

— Значит, было, — соглашается Никита.

— Стыдно так себя вести. Вам, молодой человек, нужно сходить и извиниться перед кассиром, — говорит Юлия Яковлева, член комиссии.

Молодой человек обещает это сделать. Никите предъявлен штраф в 500 рублей. Платить маме, поскольку Никита не работает, учится в школе.

Этот и другие материалы рассмотрены комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав. Заседание вела Ольга Ларионова, зам. председателя комиссии, начальник управления административных отношений. Ольга Николаевна, в соответствии с законодательством, предупреждала каждого из участников о присутствии СМИ, то есть газеты «Речь». Все имена героев приведенных в публикации историй изменены.

13-летняя Алина украла в торговом центре линейку, ежедневник и конфеты на сумму в 212 рублей 74 копейки. Зачем?

— Мы просто зашли в магазин с другом, он брал с полки товар, и я брала, — рассказала Алина.

Алине объяснили, что это не «просто брал», а кража, мелкое хищение: ст. 7.27 КоАП РФ. Статья предусматривает штраф до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей. Привлечь к ответственности могут подростков, достигших 16 лет. В этой ситуации отвечать матери. Ей же вынесено предупреждение как мера административного наказания в рамках ст. 5.35 КоАП РФ — Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Похищенное магазину вернули.

В рамках этой же статьи маме 15-летнего Вадима назначен штраф в размере 100 рублей, поскольку ее сын плохо учится.

— Да, я связался с плохой компанией, много пропускал уроков, а теперь понял, что мне надо учиться, — признается Вадим.

Да, учиться — дело полезное. Тем более, что Вадим увлекается картингом и планирует поступить в техникум.

Татьяна Ковачева