Кто ночью шумел, тому и отвечать

Жители дома в центре города пожаловались на кафе, которое мешало им спать. Полицию вызывали дважды в течение недели. Сотрудники кафе категорически с этим обвинением не согласились. Разгорелся спор, который чуть было не перерос в скандал.

Этот и другой материалы были рассмотрены на заседании административной комиссии в Череповце. «Речь» на нем побывала. Вел заседание председатель комиссии Анатолий Корюкин. Все имена героев историй в публикации изменены.

Потерпевшую сторону представили молодой человек и женщина, жильцы дома. Представителей от кафе тоже было двое: администратор и адвокат.

Обмениваться репликами стороны начали, едва зайдя в зал заседаний. Эмоции зашкаливали.

— Вы зачем говорите, что шум исходил от кафе, музыка громко играла не у нас, а из машин, которых было много на открытой площадке. Меня бесит, когда вы так говорите, — настолько эмоционально высказался представитель кафе.

— А я и не утверждаю, что именно от вас исходил шум. Но согласитесь: приехала полиция, факт шума подтвержден. У меня нет оснований не верить представителям правоохранительных органов, — старается сдержать эмоции молодой человек.

Но страсти продолжают накаляться. В конце концов председателю пришлось сделать замечание представителям сторон.

— Мы будем вынуждены попросить вас покинуть зал и рассмотреть материалы дела в ваше отсутствие, — предупредил председатель.

В зале наступила относительная тишина. Стали разбираться. Кафе работает с 12.00 до полуночи. В 23.30 в один из дней поступил сигнал насчет шума, громкой музыки со стороны кафе. Наряд полиции выехал, зафиксировал факт: играла музыка. Музыку в кафе выключили. А вот во второй раз кафе было уже закрыто, и музыка в нем не играла.

Речь в этой ситуации идет о нарушении ч. 1 ст. 1.1 закона «Об административных правонарушениях в Вологодской области» — нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Влечет предупреждение как меру административного наказания или штрафы. Для граждан: от 500 до 2000 рублей; для должностных лиц — от 2000 до 5000 рублей; для юридических лиц — от 5000 до 10 000 рублей.

Стороны попросили удалиться из зала для принятия решения. В первом случае кафе назначено предупреждение как мера административного наказания. Во втором — дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Обе стороны были удовлетворены решением, скандал сошел на нет. Вот и выходит, что приводить аргументы и факты эффективнее, чем выплескивать эмоции.

Татьяна Ковачева