Отдали свои миллионы знакомой

Когда в СМИ появляются сообщения, что люди отдают большие суммы «сотрудникам банков» или «друзьям, которые в соцсети просили о помощи», многие читатели удивляются и говорят, что с ними бы никогда такого не случилось. Но от этого никто не застрахован.

В редакцию обратились двое друзей, Денис Юдичев и Александр Андросов. Один работает в крупной компании, занимающейся ретейлом, у второго свой бизнес — торговля стройматериалами. В 2018 году у них попросила дать в долг их давнишняя знакомая Татьяна (фамилия известна редакции). Денис дал Татьяне 4,1 миллиона рублей, а Александр — 5,4 миллиона рублей.

— Татьяна сказала, что деньги ей нужны, чтобы погасить лизинг на машину. Мы заключили договор займа, была написана расписка, в которой указано, что Татьяна вернет деньги в конце 2020 года, но отдать деньги она обещала раньше, в течение четырех месяцев, — рассказывает Денис Юдичев.

При похожих обстоятельствах дал Татьяне в долг и Александр. Есть еще один друг обратившихся в редакцию мужчин, он дал Татьяне 2,9 миллиона руб-лей (долговое обязательство есть в распоряжении редакции), но, согласно расписке, до 31 декабря 2021 года, хотя тоже думал, что получит деньги обратно быстрее. Так как у него срок погашения долга еще не прошел, он предъявить иск в суд еще не может.

Денис и Александр же подали в суд на Татьяну. Они рассказывают, что прошло полгода после того, как Татьяна заняла у них крупные суммы, но деньги женщина не возвращала. Вместо этого она перестала отвечать на телефонные звонки, а потом стерла переписку в мессенджерах.

По словам мужчин, когда они стали смотреть информацию на сайте арбитража, то узнали, что с 2017 года Татьяна и ее мать брали деньги в долг у различных коммерческих структур и физических лиц, но не возвращали. С некоторыми из тех, кто также заявлял иски к женщинам, они пообщались. Мужчины считают, что с 2017 по 2020 год мать и дочь взяли в долг около 30 миллионов рублей.

— Конечно, со стороны это выглядит так, как будто мы отдали деньги невесть кому, — говорит Александр Андросов. — Но это не так. Мы знакомы с Татьяной и с ее матерью очень давно. Я знаю Таню с 2005 года, Денис с 2004, мы общались в одной компании, сидели вместе в кафе, мы с друзьями не раз давали их семье крупные суммы в долг, и они всегда возвращали.

Татьяна и ее мать тоже занимались бизнесом — их фирма выполняла субпод-ряды на промплощадках. Сейчас компания банкротится. Когда должница еще выходила на контакт, она говорила Денису и Александру, что денег у нее нет из-за того, что заказчики с ней не рассчитались, но мужчины в попытках вернуть свои средства связывались с заказчиками и выясняли, что это не так. От заказчиков Денис и Александр узнали, что они не первые, кто выходит с ними на связь, надеясь вернуть деньги.

С весны тянутся судебные заседания. Суд признал, что Татьяна должна вернуть долг, но женщина подала на апелляцию. Вот апелляция по иску Дениса Юдичева: женщина утверждала, что деньги получала, но меньшую сумму — 1,7 миллиона, из которых почти все уже отдала, а четыре с лишним миллиона мужчина ей не мог дать в долг, потому что у него самого таких денег якобы не было. Областной суд апелляцию не удовлетворил, но, как объясняют друзья, вернуть деньги они до сих пор не могут: приставы не могут найти Татьяну. На суды женщина тоже не приходила, ее интересы представлял юрист.

— По телефону она с нами не общается, но отвечает в СМС-сообщениях, — говорит Денис. — Пишет, что денег сейчас нет, когда будут, не знает.

Денис и Александр предлагали Татьяне продать дорогую иномарку, чтобы рассчитаться с ними, говорили, что продадут долг, но пока результатов не было. Сейчас они написали заявление в полицию, срок проверки по нему и принятие решения о возбуждении или невозбуждении уголовного дела — месяц.

Алена Сеничева