5 заметных событий недели
1. Правительство раскритиковало само себя
Рядовое заседание правительства России вдруг получилось богатым на откровения и самокритику. Наша экономика неконкурентоспособна и базируется на завышенных ценах и устаревших технологиях. Проще говоря, застой. Такова ее оценка премьер-министром.
«Цифры пока не радуют», — Дмитрий Медведев был вынужден признать, что результаты первого полугодия для российской экономики оказались неутешительными. Все это время ВВП замедлял темпы своего роста, а все из-за низкой конкурентоспособности экономики, которая в значительной мере покоится на завышенных ценах, на инвестициях в никуда, на слабом технологическом развитии. По словам Медведева, власти стараются сделать все, чтобы перевести экономику на конкурентные рельсы.
Не удается ликвидировать административные и финансовые барьеры, бизнес по-прежнему с трудом получает доступ к транспортной инфраструктуре, а оформление лицензии до сих пор остается затратным и долгим занятием. От таких ограничений страдает малый и средний бизнес. Даже в сфере естественных монополий и госзакупок, по словам Медведева, имеются проблемы.
Казалось бы, задача ли властей искусственно формировать конкуренцию, которая, по идее, должна создаваться самим рынком? Однако имеются отрасли, где от рынка зависит далеко не все. Например, ЖКХ. Например, общественные перевозки. Услуги связи, медицинские услуги... О том, что может сделать для них государство, премьер, впрочем, пока не очень распространяется. Профильные министерства тоже. Разве что глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев в очередной раз предложил (ему по должности положено) разрушить некоторые монополии. В роли «красной тряпки» вновь выступило «РЖД». «Почему наши частные компании не могут получить локомотивы и устроить конкуренцию на маршрутах? — недоумевает Артемьев. — Ведь летают же частные самолеты, ходят частные пароходы?»
Дмитрий Медведев пошел дальше: он обвинил в торможении конкуренции всех глав министерств и ведомств сообща, потому что чиновникам она невыгодна.
«Упрощение разрешительных процедур, обеспечение равного доступа к энергетическим ресурсам, инфраструктуре, сокращение избыточного количества государственных объектов — по всем этим направлениям работа идет, но, если говорить откровенно, существенных сдвигов пока нет, это оценка и большинства предпринимателей, и экспертов», — пояснил он. Словом, черепашьими шагами далеко не уйдешь, даже если будешь двигаться в правильном направлении.
Из более конкретных предложений, которых, повторим, на заседании правительства звучало не так много, можно выделить разве что идею создания некоего федерального фонда, который поможет государству поручаться за малый и средний бизнес перед банкирами-кредиторами. Ее высказал новый министр экономического развития Алексей Улюкаев, который, как новичок, сейчас просто-таки обязан искрить идеями. Еще одно его предложение — использовать для поддержки малого и среднего бизнеса часть средств Фонда нацио-нального благосостояния, а также пустить наконец «малышей» и «середняков» к той кормушке, к которой их ранее не подпускали, то есть расширить доступ небольшого бизнеса к закупкам инфраструктурных монополий. Все согласились.
2. Какова цена курения?
Этот законопроект Минздрава уже вызвал бурю, причем в неизбежности ее возникновения заранее никто не сомневался. Ибо тема больная: цену пачки сигарет хотят поднять в два с половиной раза. Вопросы здоровья снова тесно увязываются с финансами.
Итак, Минздрав планирует увеличить акцизы на табак в 2014 — 2015 годах еще больше, чем планировал прежде. Пока в 2013 году акциз на сигареты составляет 550 рублей за 1 000 штук плюс 8 % розничной цены, в
В министерстве даже не скрывают, что высокие цены призваны ударить по карману курильщиков, дабы те, если не хотят думать о своем здоровье и здоровье окружающих, отказались от вредной привычки хотя бы по финансовым соображениям. Это очередной шаг в реализации «антитабачной концепции», которую Россия утвердила в 2010 году и согласно которой к 2015 году отечественные акцизы должны приблизиться к среднеевропейским.
Помимо пересмотра акцизов, Минздрав предлагает ужесточить штрафы за нарушение правил курения и пропаганду табака — поправки Госдумы кажутся ведомству недостаточно беспощадными. За курение в местах, где это запрещено федеральным законом, депутатский законопроект обещает штраф 500 — 1 500 рублей, министерский — 1 000 — 1 500 руб-лей, за вовлечение в курение несовершеннолетнего депутаты предлагают штраф 500 — 1 500 рублей, министерство — 1 500 — 2 000.
Уже придумано даже, как и на что будут тратиться доходы казны, которые неизбежно увеличатся после роста акцизов. Эти деньги могут быть направлены на социальные нужды, на оплату дорогостоящих препаратов против рака или решение проблемы детской бедности.
Впрочем, делить шкуру неубитого медведя рановато. Некоторые эксперты предупреждают, что имеется печальный опыт других стран: поначалу доходы действительно подрастают, однако в какое-то время на рынок врывается криминал, распространяются дешевые (потому что неподакцизные) контрафакт и контрабанда, и сборы падают.
Конечно, если ориентироваться на криминал, можно не делать вообще ничего, а проблема с курением в стране тем временем серьезная. Привычка вынудит взрослого курильщика потратить на сигареты любые деньги. Может, хотя бы вечно безденежные подростки подумают, стоит ли игра свеч?
3. Не повод гордиться
Нескольких россиян судят за крупнейшую кибератаку в истории США — кто-то из ура-патриотов усмотрел в этом событии повод для национальной гордости. Похитить более 160 миллионов номеров американских кредитных карт — это круто! Знай наших, да?
В США четверым россиянам и гражданину Украины предъявили обвинения в массовом компьютерном взломе. По словам прокурора, обвиняемые организовали крупнейшую хакерскую аферу в истории США, в течение семи лет украв и продав информацию более чем о 160 миллионах кредитных и дебетовых карт. Общую сумму ущерба оценивают в сотни миллионов долларов. По ряду пунктов им грозит до 30 лет лишения свободы.
По версии следствия, эти пятеро создали сложную хакерскую организацию. Владимир Дринкман и Александр Калинин занимались непосредственно проникновением в базы данных и защищенные сети, Роман Котов специализировался на сохранении информации после получения доступа к ней, Михаил Рытиков обеспечивал анонимность и ликвидировал следы взломов, а Дмитрий Смильянец продавал информацию.
Компании, которые стали жертвами мошенников, огромны и у всех на слуху: это и американская электронная биржа NASDAQ, и японско-американская торговая сеть
Неизвестно, сколько бы еще продержались хакеры и сколько бы еще успели наворовать, но их сдал некий Альберт Гонсалес, в 2010 году получивший
В связи с разразившимся скандалом многие отмечают, что это не первый случай, когда россияне попадают в американские тюрьмы за киберпреступления. Весной этого года в США гражданин России Владислав Хорохорин был признан виновным в похищении информации о клиентах западных банков и получил семь лет тюрьмы, при этом обвинение требовало посадить его на 62 года.
Уместно ли в этих случаях сотрясать воздух задорновским «Эту страну победить нельзя»? Возможно, кому-то приятно думать, что отечественные хакеры настолько умны и сообразительны, что могут взломать самые защищенные системы в мире. Но красть нехорошо. И если кого-то мало волнуют вопросы морали, для них должен возникнуть другой, «шкурный», вопрос: уверены ли они в том, что информация о номере их собственной банковской карты защищена хотя бы на том же уровне, как на бирже NASDAQ? И уверены ли они в том, что российские хакеры из патриотизма не станут воровать у «своих»?
4. Горячее лето
«Арабское лето», как уже успели окрестить в мире новую цепь внутренних конфликтов в странах Ближнего Востока, в отличие от «арабской весны» 2011 года, у западных наблюдателей восторга не вызывает. Больше похоже на панику.
Действительно, разве можно назвать демократическими революциями попытки свержения режимов, установившихся после демократических революций? Поэтому теперь нужных слов у западных политиков не находится. «Арабская весна» не закончилась только в Сирии, и президент Асад, в отличие от египетского Мубарака или ливийского Каддафи, пока держится в своем кресле и пытается сохранить власть в стране. А в Египте и Тунисе конфликты, похоже, идут на новый виток. Их, оказывается, никто и не гасил. А признаки демократии в действиях новых властей этих государств видели только те, кто очень хотел их увидеть. На самом деле управление захватили исламисты, которые устраивают далеко не всех избирателей.
Между тем число жертв в Сирии уже преодолело психологическую отметку в 100 тысяч убитых, хотя еще месяц назад ООН называла число на 7 тысяч меньше. Причем ООН всегда заявляла, что ее данные занижены, поскольку не учитываются смерти, о которых никто не сообщал. Добавить к этому 1,7 миллиона сирийских беженцев в соседних странах — и ситуация выглядит очень нехорошо. Она выглядит тем более скверно, если учесть, что так и не решен вопрос, какая из сторон — президентские войска или оппозиционеры — применяла в ходе боевых действий химическое оружие, а Запад с упорством, достойным лучшего применения, продолжает настаивать на вооружении боевиков.
«Армия Египта свергла президента-исламиста», «Мурси обвиняется в государственной измене», «Бывший президент арестован на 15 суток», «В столкновениях продолжают гибнуть люди»... Заголовки новостей из Египта меняются, а ситуация, похоже, нет. И чем дольше длится неопределенность в Египте, тем увереннее противоборствующие стороны двигаются к концу тупика, причем на удивление дружной колонной.
А теперь и в колыбели «арабской весны» — Тунисе (именно там в декабре 2010 года начались первые волнения) — ситуация накалилась настолько, что срочно пришлось отменять все международные авиарейсы. Все из-за протестов, разгоревшихся после убийства местной знаменитости — оппозиционера Аль-Брахми, который призывал развивать демократию в Тунисе «по примеру Египта», отстранив от власти исламистов. Аль-Брахми был расстрелян на глазах жены и дочери, на похоронах собрались десятки тысяч человек, Федерация профсоюзов страны организовала всеобщую демонстрацию и забастовку. Жаркое лето на Ближнем Востоке может стать еще горячее.
5. Промилле не нулевое
Его отменили, но вместе с тем строго наказали не справлять по этому поводу праздников, поскольку после такого (или любого другого) застолья можно распрощаться с деньгами и правом на управление автомобилем: наказание за пьяное вождение ужесточили.
А праздновать можно не только победу здравого смысла над пресловутым нулем, но и, к примеру, своеобразный юбилей: ведь как раз в конце июля 2010 года тогдашний российский президент Дмитрий Медведев подписал так называемый «сухой закон» для автомобилистов. Ранее в России была установлена допустимая норма содержания алкоголя в крови в 0,3 промилле.
Три года продержался этот закон и все три года вызывал восхищение разве что у сотрудников ГИБДД и ярых трезвенников, вдобавок «безлошадных». Водители же все как один находились под дамокловым мечом «фоновой дозы алкоголя»: запросто могли наказать и трезвого. В каких-то случаях алкотестеры реагировали на кефир или квас, а где-то их собственная погрешность была слишком большой.
В апреле 2013 года с предложением вернуть предельно допустимый уровень содержания алкоголя в крови — с учетом погрешности измерительных приборов — выступил Совет Федерации. Тогда сенаторы предложили наказывать водителей, если обнаружено более 0,16 миллиграмма алкоголя, и именно это предложение было оставлено в силе Госдумой. Теперь закон подписал и президент Путин.
Устанавливается, что состоянием опьянения будет считаться наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Однако параллельно с этим послаблением наказание за управление автомобилем в состоянии опьянения будет караться строже. Для пьяного водителя — штраф 30 тысяч рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет. Такое же наказание будет налагаться, если владелец автомобиля пустил за руль пьяного водителя. Если же пьяный водитель вдобавок был ранее лишен прав, то ему грозит 10 —
У закона, несмотря на его внешнюю логичность, появились критики, которые уверены, что население воспримет послабление как сигнал: пить за рулем можно! Что приведет к увеличению количества пьяных за рулем, а в результате — к большему числу аварий и жертв на дорогах. С этим, впрочем, довольно трудно согласиться: вряд ли большинство пьющих провоцируют на употребление спиртного какие-то там цифры.
Похожие новости
Популярное
