Вакцинация тренирует иммунитет

Оптимистичные прогнозы о том, что человечеству за один-два года удастся победить COVID-19, увы, не сбылись. Во многих странах, которые лидировали по темпам вакцинации населения, снова рост заболеваемости, вводят уже отмененные было ограничения. Не стала исключением и Россия — специалисты предупреждают о наступлении четвертой волны. Почему так трудно оказалось победить ковид и что надо сделать, чтобы получить максимальную защиту от опасного вируса, нам рассказал специалист, который умеет сложные вещи объяснять простым и понятным языком — автор и ведущий научно-популярных телепередач, дипломированный врач (он окончил с красным дипломом Челябинскую государственную медицинскую академию) Сергей Малоземов.

— Сергей Александрович, как вы прокомментируете тот факт, что сейчас даже в тех странах, где охват прививками высок, идет подъем уровня заболеваемости COVID-19?

— Вакцина не является стопроцентной гарантией того, человек не заболеет, но защищает от тяжелого течения болезни. К сожалению, наши разработчики вакцин и Минздрав даже специалистов особо не балуют статистикой. Но есть свежие данные из Великобритании и Израиля. Они говорят, что полная вакцинация снижает риск заражения на 40%, а риск тяжелого течения — на 90%. Вот сейчас антипрививочники активно ссылаются на негативный, на их взгляд, опыт Израиля, где очень много людей вакцинировано. В свое время они поставили рекорд по скорости вакцинации, но сейчас там снова растет заболеваемость и возвращаются некоторые ограничительные меры. Но меры принимаются скорее в порядке перестраховки, поскольку происходит там вот что: при росте количества заболевших почти не растет число погибших.

— Но все же растет…

— Видимо, разработчики вакцин на первом этапе были чересчур оптимистичны. В Центре имени Гамалеи говорили о том, что вакцина будет действовать года два, но потом произошла мутация коронавируса и антител стало не хватать. Тем не менее все говорит за то, что вакцинироваться необходимо.

— Вы стали, можно сказать, первопроходцем, сделав в числе первых прививку от коронавируса. Расскажите, пожалуйста, о своем опыте.

— Я вакцинировался в сентябре прошлого года, когда вакцина только-только поступила в гражданский оборот. Со мной привились члены съемочной группы, и тогда же мы сделали сюжет на эту тему. И затем, в начале октября, я укололся вторым компонентом вакцины. Я замерил антитела, и они оказались на очень высоком уровне. Дальше я спокойно дожил без всяких неприятностей до нынешнего июня, когда начался восход мутировавшего коронавируса — дельта-штамма. Встал вопрос о ревакцинации, но я не успел. В выходные я пролежал, как мне казалось, с простудой. Были температура и слабость. Через какое-то время тест показал, что я только что перенес коронавирусную инфекцию. Антитела снова возросли, и ревакцинироваться не было смысла. Сейчас, в сентябре, через год после первой вакцинации, я снова сделал прививку. Кстати, ученые говорят, что самый идеальный вариант для закрепления иммунитета такой: вакцинироваться — спустя полгода переболеть в легкой форме — и потом ревакцинироваться. И тогда все будет идеально.

— Я решил ревакцинироваться «Спутником V» по прагматическим соображениям. Для здоровья достаточно было бы и «Спутника Лайт» — об этом говорят все источники. Но я много путешествую по работе, в том числе и за рубеж. А с сертификатом о вакцинации «Спутником V» есть хоть какая-то надежда, что меня будут пускать. Перенес прививку я хорошо, мой оператор тоже. Я за него волновался, потому что после первой вакцинации у него была температура, но в этот раз обошлось.

— Кстати, от чего зависит реакция на вакцину?

— Как показывают наблюдения, чем моложе человек, тем больше вероятность, что он негативно отреагирует на прививку. У коллег наблюдались следующие симптомы: боль в месте укола, слабость, тошнота, температура. У одного из них длилось все это двое суток. Молодой организм бурно реагирует на то, что его атакует. А люди старше пятидесяти крайне редко сталкиваются с подобными проявлениями. Мои родители, которым за 60, перенесли прививку так, будто вообще ее не делали.

— Насколько, на ваш взгляд, регулярная вакцинация безопасна для здоровья?

— Люди, которые регулярно вакцинируются, имеют более крепкое здоровье. Вакцина тренирует иммунитет, возвращая нас в тот древний мир с бактериями и микробами, только в более легком варианте.

— Получается, что для крепкого здоровья надо почаще сталкиваться с болезнями?

— Практически так. Никогда не болеть, как выяснилось, вредно. Иммунитет — одна из бурно изучаемых областей, мы узнаем о нем поразительные вещи. Например, когда изучали вспышки лейкоза у детей, проживающих в закрытых городках оборонщиков при атомных станциях, оказалось, что причиной этих вспышек стала вовсе не радиация, а новые люди, которые переехали туда жить. Они привезли с собой новые инфекции, а дети, не встречавшиеся с большим количеством разнообразных инфекций, оказались к ним особо чувствительны. Не перенеся в нужном возрасте нужных болезней, они попали в группу риска, и приход новых инфекций спровоцировал у них лейкоз.

— То есть от инфекций не нужно прятаться?

— Очень важно встречаться с грязью, особенно в раннем возрасте. Недавний опыт в Финляндии показал: если на детские площадки попадают кусты и обычный дерн из леса и дети повседневно с этим взаимодействуют, у них в организме постепенно уменьшается количество веществ, которые считаются маркерами воспалительной готовности. Поэтому очень важно гулять, контактируя с объектами природы. А уж как полезно держать собаку в доме! В том числе и для профилактики аллергии. Этому тоже посвящено большое количество различных исследований. Наша иммунная система адаптирована к тому, чтобы человек жил в очень неблагоприятных окружающих условиях, ведь раньше его постоянно атаковали разные возбудители болезней — и не только бактерии и вирусы, но и различные паразиты. И, как ни странно, в этом сейчас видят одно из возможных средств против аллергии. Оказалось, что механизм, который в организме отвечает за борьбу против этих червей, если не занят червями, ищет себе новое применение внутри организма. И так во многих случаях возникает аллергия. В тяжелых ситуациях в США и Германии уже сейчас применяется экспериментальный метод введения в организм гельминта, который не особо опасен для человека, — свиного власоглава. Мы приносим в организм возбудителя, антитела вырабатываются, клеточная память формируется, система занята делом. Нельзя сказать, что вакцинацией мы ее искусственно истощаем. А вот в случае с очень популярными в России препаратами это явление как раз наблюдается.

— Что это за препараты?

— Иммуностимуляторы. Их еще называют иммуномодуляторами и противовирусными средствами. Они прячутся за названиями, которые заканчиваются на «ферон». Но суть у них одна: если интерферон часто поступает в виде препарата в организм, это будет гасить выработку собственных интерферонов. Да, в краткосрочной перспективе можно получить результат и быстрее выздороветь от простуды. Но долгосрочный результат будет — и, к сожалению, с большой долей вероятности — плохим. Практика лечения болезней этими препаратами распространена только на территории бывшего Советского Союза. Цивилизованные страны не включают в лечение препараты такого рода, а убирают симптомы болезни с помощью полоскания, теплого питья и местных антисептиков в виде пастилок и спреев.

— Но есть и те, кому прививка противопоказана?

— Вот здесь начинается «серая зона», к сожалению: четких знаний пока не накоплено. Ко мне постоянно обращаются знакомые с вопросом: можно ли вакцинироваться, имея определенные проблемы со здоровьем? Я не готов ответить, потому что не знаю. Дело в том, что по каждой патологии данные накапливаются постепенно, и нужно понимать, что выше — выгода или риск? По большинству болезней выше выгода. Потому что если у тебя есть хронические болезни, то ты находишься в группе риска и, к сожалению, с большой долей вероятности будешь тяжело болеть этой инфекцией. Поэтому вакцинироваться нужно. Исключение, пожалуй, составляют тяжелые аутоиммунные болезни, при которых организм неадекватно реагирует на прививку. Но в целом вакцина довольно-таки безвредна.