Череповчанке без ее ведома присудили долг за "коммуналку" почти в 50 000 рублей

Почти полсотни тысяч рублей предъявили Нине Ановской вкачестве задолженности за потребление коммунальных ресурсов. Женщину ошеломила и предъявленная сумма, которая существует только на бумаге, и известие, что на нее подавали в суд. Череповчанка попыталась прояснить ситуацию, да не тут-то было. Ее хождения по кабинетам и учреждениям замкнулись в круг, и конца истории не видно.

«Подарок» ко Дню России.

Праздничное утро 12 июня подарило Нине не только приподнято-патриотическое настроение, но и неожиданный «презент». Открыв электронную почту, череповчанка обнаружила два письма, пришедшие накануне Дня России: портал госуслуг уведомил женщину об исполнительном производстве по взысканию долга за коммунальные услуги.


— Я живу в доме на улице Набережной в отдельной квартире, но у меня есть комната в коммуналке на Ломоносова, — рассказывает наша собеседница. — Когда я прошла по ссылке из письма, мне открылось постановление о возбуждении исполнительного производства, номер судебного приказа и сумма, которую я должна заплатить. В пункте «взыскатель» значилось ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».


Нина поясняет, что на тот момент у нее действительно был долг за «тепло» около 7 000 рублей. Но в уведомлении значилась сумма почти 12 500. Сама ситуация, что на женщину подали в суд, ее тоже удивляет:


— Я вношу плату ежемесячно. Знаю, что в суд подают, если денежные средства ресурсным компаниям не перечислялись больше двух месяцев. Полностью всю сумму внести не могу, поэтому плачу частично.


25 июня Нина Ановская, собравшись с духом, направилась в офис «Газпрома теплоэнерго Вологда»
25 июня Нина Ановская, собравшись с духом, направилась в офис «Газпрома теплоэнерго Вологда»

К постановлению прилагалось письмо от судебного пристава, который извещал, что в адрес Ановской и ее соседа по коммунальной квартире направлен «документ по исполнительному производству на бумажном носителе — постановление об объединении исполнительных производств в сводное по солидарному взысканию».


— Удивившись сумме обозначенного долга, которая не совпадала с реальной, и формулировке «солидарное взыскание» (а надо отметить, у соседа долги по всем видам коммунальных услуг исчисляются десятками тысяч рублей), я стала звонить приставу по номеру из письма. И конечно, не дозвонилась. Как и по другим номерам, указанным в интернете.


Нина отправилась в отдел судебных приставов (ОСП).

Сбор за исполнение.

«Пристав старательно объясняла, что значит „солидарное взыскание“, — рассказывает наша собеседница. — Но толком я ничего так и не поняла. То ли наши с соседом долги сложили, то ли нет. Но если сложили, почему я должна платить за него?»


Когда дело дошло до прояснения реальной суммы задолженности горожанки, пристав сообщила, что она должна не только «Газпрому», и предложила распечатать квитанции, по которым можно погасить долги перед ресурсными компаниями.


— Девушка выдала мне пять бланков, с которыми я и покинула ее кабинет. Села в коридоре, чтобы прочитать, каким же компаниям я задолжала. Однако в квитанциях содержались лишь номера исполнительных производств и суммы для перечисления. И эти суммы меня просто сбили с ног: одна была больше другой.


Произведя нехитрое арифметическое действие, Ановская поняла, что «должна» 48 200 рублей.

— Не чуя ног я вернулась к приставу за разъяснениями. Стали вместе выяснять, у каких компаний я попала в категорию неплательщиков. Оказалось, что кроме «Газпрома теплоэнерго Вологда» на меня в суд подавала еще и компания «Чистый след»! Причем задолженность составляла 555 рублей, но в квитанции на оплату значилась сумма в 1 555 рублей, из которых 1 000 рублей — это исполнительский сбор. Для меня ужас ситуации был в том, что к моменту вынесения судебного приказа задолженности уже не было. Но ту самую тысячу с меня все-таки взяли!


Остальные четыре квитанции касались платежей ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».


«Дя того, чтобы сделать меня должником, ресурсникам даже малейшего моего участия не потребовалось»
«Дя того, чтобы сделать меня должником, ресурсникам даже малейшего моего участия не потребовалось»

— Представляете, я пошла прояснить, почему мне выставляют долг в 12 с половиной тысяч рублей, хотя он семь с копейками, а ушла с суммой в 46 тысяч. Из которых четыре тысячи — госпошлина, — женщина горестно развела руками.


На наш вопрос: «Почему вы раньше не стали прояснять ситуацию?» — Нина ответила, что ни одного письма о судебном производстве не получала, так как не проживает по месту их доставки. А сосед по коммунальной квартире ничего не передал.

Долг-фантом.

25 июня Нина Ановская, собравшись с духом, направилась в офис «Газпрома теплоэнерго Вологда» за справкой о реальной цифре долга, которую попросила пристав.

— Беседа со специалистом сложилась непросто и довольно напряженно, — продолжает рассказ череповчанка. — Воспроизвести сказанное весьма затруднительно. Бланки квитанций, выданные приставом, были сразу отвергнуты как не несущие нужной информации. Затем женщина заявила, что справка о реальной сумме задолженности от «Газпрома теплоэнерго Вологда» приставу не нужна, а нужна другая справка. Но для выписки «нужной» пристав должна дать свою справку с номерами судебных приказов, по которым не закрыты производства. Одним словом, справку на справку. То есть я должна опять вернуться к приставу за новой бумажкой. И уже с ней снова посетить офис теплоснабжающей компании, где оставить справку из ОСП. А затем ждать, когда оформят те самые «нужные» справки, и с ними опять к приставу. То есть пройти семь кругов ада.


Нина все же настояла, чтобы ей выдали справку о реальном размере долга. И таковую получила — с суммой 7 400 рублей.

— Справка представляет собой сводную таблицу всех моих задолженностей по «теплу» с 2018 года. И таких сумм, которые мне предъявляет «Газпром теплоэнерго Вологда», там нет. Я уже совсем ничего не понимаю, — обескуражено вздыхает череповчанка.

Параллельно женщина решала вопрос и с ООО «Чистый след». Нина рассказывает, что, придя в офис компании, она объяснила женщине-оператору суть проблемы и протянула квитанцию от пристава. Уже через десять минут она выходила из офиса с «нужными» справками для пристава.

— И что мы имеем на данный момент? — горько улыбается наша собеседница. — Первого июля я побывала у пристава. По «Чистому следу» вопрос исчерпан — судебное дело закрыто. И возможно, если бы в компании «Газпром теплоэнерго Вологда» сработали так же оперативно, то я бы уже не числилась в списках должников. И что примечательно, до июня прошлого года эту компанию мои долги не смущали, то есть судебных исков не было. Как я узнала от пристава — все четыре иска поступили за прошедший год.


На момент написания материала Нина Ановская выплатила долг ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», но по базе судебных приставов так и проходит как должник с долгом почти в полсотни тысяч рублей. И чем закончится история с «теплом», пока неясно.

Инна Анохина,
golos@35media.ru