Сколько тепла теряют череповецкие дома?
В феврале к жителям Череповца через социальные сети обратилась петербургская волонтерская организация «Цвета потери тепла» с заманчивым предложением — провести обследование многоквартирных домов на предмет потерь теплоэнергии. Вопрос серьезный, так как плата за отопление — самая увесистая в счете за коммунальные услуги. А учитывая, что большинство домов оснащены приборами учета, экономия теплоэнергии могла бы снизить платежи горожан. Но, как выяснил «Голос Череповца», для утепления жилья сначала надо выявить места утечек дорогого ресурса.
Социальный арт-проектЧереповчане очень живо откликнулись на предложение, хотя не совсем понятно, что мешало им ранее провести подобный анализ. Для этого нужен специальный прибор — тепловизор и специалист, способный грамотно его применять и расшифровывать результаты обследования. С другой стороны, почему бы не воспользоваться бесплатной услугой?
Идея волонтеров довольно глобальная, и это больше арт-проект, но с техническим уклоном. Они ездят по городам и проводят обследования жилых домов, а также ряда исторических и культурно значимых зданий. Затем результаты обследований должны преобразоваться в некую выставку разноцветных причудливых теплограмм, которые дизайнеры превратят в художественные экспонаты. Но одновременно петербуржцы хотят обратить внимание на более бережливое использование коммунальных ресурсов. И даже спонсор их проекта — компания, производящая утеплители.
«Это социальный арт-проект, наша цель — наглядно показать, сколько тепла и денег теряют дома и их жители, — сообщили сами авторы проекта. — Мы делаем фото на карманный тепловизор, который крепится к смартфону. Это дорогое и качественное устройство, благодаря которому можно понять, насколько велики теплопотери. По окончании проекта компания-спонсор конвертирует потерянные килоджоули тепла в деньги, а деньги — в материалы для утепления, которые будут переданы на реконструкцию исторического здания».
«Можете проверить?»Волонтеры предложили жителям присылать заявки на обследование домов, но готовы были обследовать только восемь зданий. Череповчане же проявили невиданную активность. Заявок оказалось несколько десятков, и восьмерку определяли голосованием «лайками» в социальной сети. Причем горожане наперебой сообщали о проблемах в своих домах, которые, получается, и так были им хорошо известны.
«Улица Партизана Окинина, 11, космические счета за тепло. Переплатили за январь с дома на 100 000 больше. Только за тепло с двухкомнатной квартиры сумма составляла 3 643 — 4 000 рублей. Прошу, помогите нам».
«Улица Набережная, 43, монолитка. Весь дом в трещинах. УК ничего не делает».
«Улица М. Горького, 93, зимой в квартире до стен уличных не дотронуться — ледяные, даже кровать не поставить к стене… По полу холодом веет. Батареи отлично греют».
«Шекснинский проспект, 25 (2-й, 3-й подъезды). Акцент на эти подъезды, так как строили в разное время, разные компании, разными материалами. В этих подъездах очень холодно!»
«Шекснинский пр., 13. Дом пятиэтажный, 125-й серии. В сентябре 2019 года нам установили общедомовой прибор учета тепла, ежемесячные платежи увеличились, несмотря на плюсовую температуру на улице. Все отопление в квартире (3-й этаж) отключено, форточки открыты. На 1-м этаже соседи жалуются, что холодно. Было бы интересно узнать, куда уходит тепло и надо ли столько?»
«Улица Олимпийская, 71. Наш дом находится поблизости с котельной № 2. Температура теплоносителя одна из самых высоких. Хотелось бы узнать тепловые потери нашего дома».
«Проверьте, пожалуйста, дом № 76 на ул. Архангельской. Платим большие деньги за отопление, задыхаемся от жары. Особенно весной. На нашем доме не установлена система автоматики, в связи с этим возможности регулирования температуры теплоносителя непосредственно на доме нет. Так отвечает УК, а установить ее нет технической возможности».
«Улица Наседкина, 12, ЖСК № 67. Дом панельный, начали ремонт швов с утеплением из средств на содержание общего имущества. Планируем ремонт фасада дома из средств капремонта на следующий год. Панели начали разрушаться. Нам необходима диагностика дома по потере тепла».
«Улица Раахе, 58 (корпус 1 и корпус 2). Дом достаточно новый, но хотелось бы гарантий, что не топим улицу — счета уж больно большие даже в эту теплую зиму».
«Улица Гоголя, 10, очень большие потери… Платежи только по отоплению достигают в месяц 4 500 руб. за квартиру в 70 кв. м. Можете проверить?»
У кого дешевле?В результате завязалось общение между представителями разных домов, что помогло параллельно в группе «Ассоциация ТСЖ г. Череповца» создать более интересный «проект». Горожане стали сообщать и объединять воедино данные по оплате тепла по своим домам — кто и сколько платит в расчете на квадратный метр площади.
Анализ данных, собранных за пять месяцев отопительного сезона с сентября по январь включительно, показал, что дороже всего (из участвовавших в сборе данных) отопление обходится жителям дома № 18-б в Красном переулке — 50,73 рубля за кв. метр в среднем за пять месяцев. И им же принадлежит рекорд месячного платежа — 71,17 руб. за кв. метр в ноябре.
Остальные дома довольно существенно отстали по размеру платежей, хотя плата тоже велика. На втором месте — дом № 24 на улице Гоголя: 39,45 рубля за кв. метр в среднем, а в январе — 55,33 рубля! Примерно столько же приходится платить за тепло жителям домов по адресам:ул. К. Белова, 13а, Советский пр., 57,ул. Парковая, 48, пр. Строителей, 41.В этих домах действительно платят много, так как есть с чем сравнить. Например, в доме № 20 на ул. Рыбинской средний платеж за отопительный период составил всего 17,24 рубля за кв. метр…
Надо отметить, что этот «стихийно» организованный анализ оказался для жителей Череповца полезнее и информативнее, чем проект петербургских волонтеров. Теплограммы домов (они выложены в группе проекта «Цвета потери тепла» во «ВКонтакте») выглядят красиво, но, пожалуй, в этом и есть их единственная ценность — в эстетике. Судя по всему, тепловизионное исследование волонтеров нельзя назвать грамотным, потому что оно проведено без учета важных факторов, влияющих на объективность результата. Но спасибо ребятам за то, что хотя бы обратили внимание горожан на проблемы энергосбережения.
Владимир Сентябрев, газета «Голос Череповца»