35media.ru

Экспертизу на соответствие техзаданию живых новогодних елей проводят в Вологде

Администрация Вологды  считает, что часть новогодних елей, установленных в Вологде подрядчиком, компанией «ОПТСТРОЙ», не соответствует указанному в контракте техническому заданию.  В связи с этим речь идет о том, что часть работ, возможно, не будет принята. Сейчас проводится экспертиза деревьев,  в роли экспертов  выступают вологодские дендрологи.

Напомним, в соответствии с контрактом подрядчик должен был установить, а затем демонтировать 19 живых елей высотой не менее 8 и не более 9 метров в микрорайонах  города и две ели высотой не менее 19 метров и не более 20 метров на центральных площадях: Кремлевской и Революции. Работы необходимо было выполнить в срок не позднее 5 декабря.

«В результате две большие живые ели подрядчик установить  не смог, вместо них нам пришлось устанавливать искусственные, причем одну из них специально закупать для этих целей. В микрорайонах  из 19 елей непосредственно подрядчиком установлено только 14. Причем,  по нашему мнению, шесть из них не соответствуют техническому заданию, подрядчик же с этим не согласен. Кроме того, подрядчик нарушил сроки, указанные в контракте,  в результате некоторые ели установили буквально перед самыми новогодними праздниками. На данный момент работы не оплачены. Думаю, решающим в этом вопросе будет мнение экспертов», —  говорит начальник отдела благоустройства и озеленения департамента городского хозяйства Вологды Александр Соснин.

Эксперты начали осмотр с ели, которая находится во дворе дома на Залинейной, 26б. В техническом задании  четко прописано, какими должны быть деревья для микрорайонов: живая ель семейства сосновых с ровным прямым стволом, с равномерной раскидистостью, средней пушистости ветвей, с симметричной конусообразной кроной, ровным темно-зеленым цветом хвои. Дерево должно быть с диаметром ствола не менее 20 см, без явных повреждений, дефектов и недостатков.  На деле установленная ель заметно отличается от этого описания. Даже при первичной визуальной проверке специалисты нашли изъяны.

«Мы составляем проекцию кроны и смотрим, сколько просветов. Если более 40% просветов, то это крона  — ажурная. Если просветы занимают от 10 до 40%, то это крона плотная. В этом случае на ели на Залинейной сквозистость составляет 40%», — рассказал Федор Дружинин, заведующий кафедрой лесного хозяйства ВГМХА.

Нарушением техзадания является и диаметр дерева, который ниже норматива, и наличие сухих ветвей, и несимметричная крона. В той или иной степени претензии у администрации города есть по шести из установленных деревьев: в Страсбургском сквере, Ковыринском и Монастырском садах, поселке Ананьино, улицах Строителей и Залинейной.

Как объяснил подрядчик, на выполнение контракта было дано не так много времени. Единственный порубочный билет он смог  найти только в Вологодском районе, где не самое высокое качество леса. Кроме того, полностью выполнить работы в нужном  качестве не позволили сжатые сроки.

«Подрядчик иногородний, не работающий в Вологодской области, соответственно не имеющий связи с лесозаготовителями, у которых действительно есть в аренде какие-то лесные насаждения. По оплате вопрос возникает – я считаю, за каждую копейку нужно спорить. А на перспективу  мы предлагаем еще более детально прорабатывать техзадание и увеличивать сроки контракта», — прокомментировала член Общественного совета, председатель Комиссии по мониторингу закупочной деятельности Юлия Головкина.

В течение ближайших дней  эксперты-дендрологи проведут полную экспертизу деревьев и сделают выводы, насколько ели соответствуют или не соответствуют техническому заданию.