35media.ru

Вологодского предпринимателя обязали разобрать пристройку к Ярмарочному дому

Вологодский предприниматель обязан разобрать пристройку у входа в подвал Ярмарочного дома на улице Мира в Вологде. Такое решение вынес Арбитражный суд региона. В ведомство обратился Комитет по охране объектов культурного наследия. Здание — памятник архитектуры.

Современная пластиковая конструкция, примыкающая к старинной арке, выглядит инородной. Пристройка ведет в подвальные помещения. А само здание постройки XVIII столетия. Ярмарочный дом на Мира, 6 является объектом культурного наследия федерального значения, но сохранить его первозданный облик не удалось.

В довоенное время в центре Вологды располагались десятки торговых заведений. Под ярморочную торговлю был приспособлен и дом на Мира, 6. Первоначально его владельцем был Матвей Колесов, затем – купец Михаил Хомутинников.

Дарья Гуторова: «Уже в 1720-е годы у Хомутинникова это здание покупает город, чтобы обустроить здесь ярмарочный дом. Дом был очень известным, потому что ярмарка была не на улице, а в специально оборудованном помещении, здесь было 53 лавки, со стороны дворов были обустроены деревянные балаганы, ярмарка находилась здесь довольно долго».

Здание выполнено в стиле раннего классицизма. Окна окутывают лепные гирлянды. К слову, они сохранились, точно несколько веков назад. В то время дом отличал навес, широкие арочные проемы были с железными ставнями-дверями, которыми они закрывались на ночь, а на вершине возвышался шпиль. Все это уже утрачено.

«Этой постройки не было никогда, мы можем видеть это даже на фотографиях. Фотограф прямо у пролома стоит, фотографирует старый рынок еще до перестройки, и мы видим, что здесь ничего нет, притом это фото — годы 50-е или раньше».

Подтвердили это и в Комитете по охране объектов культурного наследия. По факту возведения постройки уже проводилось административное расследование, год назад суд ограничился устным замечаниям. На этот раз все серьезнее – владелец обязан ее снести в течение трех месяцев.

Анна Михайлова, пресс-секретарь Арбитражного суда Вологодской области: «В результате изучения материалов дела суд установил, что, поскольку какая-либо пристройка при входе в подвальное помещение исторически не существовала, то ее возведение произведено предпринимателем незаконно, а значит надо осуществить демонтаж данной входной группы».

Сейчас подвал находится в собственности предпринимателя Елены Старостиной. Ее муж сообщил — они намерены обжаловать решение суда.

Дмитрий Старостин: «Комитет приходит и только на Елену Владимировну протоколы составляет. Собираемся в прокуратуру, естественно, обращаться. В суд была предоставлена строительная экспертиза, что по пожарным нормам так пользоваться нельзя. А помещение не может использоваться по пожарным нормам — сразу за дверью и сразу лестница, то есть зайдет человек любой и что там будет, на глубине трех метров?»

Но в суде рассказали, что никакого заключения пожарных в материалах дела нет. Сообщили и в региональном Управлении МЧС, что в этом году никаких проверок специалисты не проводили. Каждые стороны настаивают на своем, но верно одно, что пока объект культурного нуждается в реставрации. Штукатурка – отваливается, в кровле зияют дыры, верхние этажи — пустынны. И неизвестно, когда в исторический облик здания вдохнут новую жизнь.