35media.ru

Череповецкие дачники, торгующие на рынке, взбудоражены слухами вокруг нового закона о садоводстве

В сезон урожая многие дачники несут излишки выращенного на рынок. Но в эти дни их волнует не столько торговля, сколько слух о ее возможном запрете. Эта тема сейчас усиленно обсуждается в Интернете. Что говорят «в народе» и обоснованны ли волнения?

«Для чего бабушку обложили?»

Когда мы пришли на городской рынок, в торговых рядах, где люди продают урожай с огорода да лесные ягоды, бурно обсуждался слух: с 1 января 2019 года в силу вступит новый закон, который обяжет дачников, продающих излишки выращенного, оформить статус индивидуального предпринимателя. Значит, платить налоги с продаж, да еще и отчислять в Пенсионный фонд и другие внебюджетные фонды 23 тыс. рублей взносов в год.

— С чем связаны эти патенты? — спрашивает Любовь. Она торгует цветочной рассадой, домашними заготовками в баночках. — Мы спину в деревне гнем и сюда едем не от великой радости. Я 25 лет в колхозе отработала, пенсия — 12 тысяч. Для чего решили каждую бабушку обложить патентом?
— Все выращено в деревне на огороде, — рассказывает «Речи» Валентина Степановна (на прилавке — свекла, морковка, чеснок, фасоль, кинза). — Торгую, потому что пенсия маленькая. Слышала я про патент. Ерунду какую-то выдумали. Зачем нас сживать с земли? Я 40 лет на земле отработала, чего уж теперь с нас брать?

Все, с кем мы говорили, едины во мнении: предпринимателями они становиться не собираются. Будут заставлять — уйдут с рынка.

Что на самом деле

Как нам сообщили в управлении экономической политики мэрии, в новом законе о садоводстве и огородничестве (вступит в силу с 1 января 2019 года) никаких положений, обязывающих бабушек становиться предпринимателями, нет. А есть действующие законы — о розничных рынках, личном подсобном хозяйстве и др., — по которым бабушки как жили, так и будут жить. Доходы от продаж урожая с дачных соток или огорода в деревне не облагаются налогом (п. 13 ст. 217 Налогового кодекса РФ).

— Никаких перемен для продажи урожая с дач нет, — говорит Татьяна Титова, и. о. начальника управления.

Хорошо, с городским рынком все понятно. Но есть стихийная уличная торговля и два так называемых народных базара: на бул. Доменщиков (напротив центральной библиотеки) и на ул. Ленина (возле ТЦ «Вега»). Что с ними?

Здесь тоже все в соответствии с действующими законами, как объяснила Татьяна Титова. За уличную торговлю в неположенных местах будут привлекать к административной ответственности, штраф для граждан — от 3 000 до 5 000 руб. Что касается базаров, то один из них, на ул. Ленина, будет демонтирован, там частная земля. Другой, находящийся на городских землях, пока останется.

Откуда звон?

А Интернет бурлит: множество сообщений на эту тему, обсуждений. Везде упоминается Закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…», но конкретная статья не называется. Пишут просто: «закон вводит запрет на уличную реализацию продукции со своего огорода».

Между тем в законе нет ни слова об уличной торговле.

Поиски в Интернете первоисточника слуха привели нас к публикации на «Ленте.ру» — интервью с юристом Союза садоводов России Татьяной Глазковой, где она делает соответствующее заявление (также без ссылок на статьи закона). Далее — множество перепечаток и переложений.

А «законодательная база» нашлась лишь в одной публикации. Звучит так: «Серьезное изменение кроется в самой формулировке названия закона… власти решили заострить внимание на том, что сады и огороды люди выращивают «для собственных нужд». Раньше дачники могли спокойно продавать излишки своего урожая, теперь же… это смогут делать только индивидуальные предприниматели».

В огороде бузина, а в Киеве дядька… Читаем Федеральный закон РФ «О личном подсобном хозяйстве» (ст. 2): «Личное подсобное хозяйство ведется… в целях удовлетворения личных потребностей… Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции… не является предпринимательской деятельностью». Кто-нибудь видит принципиальную разницу между «в целях удовлетворения личных потребностей» и «для собственных нужд»?
И зачем было сеять панику среди дачников?

Татьяна Ковачева