Включите свет! Журналисты измерили темноту череповецких дворов

Наш эксперимент: в компании специалиста, вооруженного люксометром, журналист «Голоса Череповца» прогулялся осенним вечером по темным дворам.

Октябрь-ноябрь у нас самые темные месяцы: световой день короче, а снег, отражающий свет фонарей, еще не выпал. Именно поэтому в это время в редакцию поступает больше всего звонков от читателей с жалобами на непроглядную темень прежде всего во дворах. Но так ли все плохо или некоторым череповчанам только кажется, что в их дворе темнее, чем в соседнем? «ГЧ» отправился измерять темноту прибором.

Проверено прибором

Для того чтобы понять, насколько светло или темно в череповецких дворах, мы запустили опрос среди подписчиков нашей странички «ВКонтакте». В результате получили не один десяток адресов, где стоит непроглядная темень. Ее мы решили оценить не на глаз, а с помощью люксометра (люкс — единица измерения освещенности). Этот прибор имеется в МУП «Электросвет», ответственном за освещение общегородских территорий в Череповце. К специалисту этого предприятия мы и обратились за помощью. И в прошлый четверг вечером вместе с ним выборочно посетили 5 из подсказанных нам череповчанами дворов.

Сразу оговоримся: для освещения дворов существуют свои нормы, прописанные на федеральном уровне. Они оговорены в СанПиН 2.1.2.2645-10 (см. таблицу).

Первый адрес: улица Ленина, № 153а, 155 и 155а. Возле первого дома достаточно светло, несмотря на неяркие фонари над подъездами: ситуацию спасают освещение сквера и свет из больших окон офиса банка, расположенного в здании. А вот у следующего дома (ул. Ленина, 155) такая темнота, что хоть глаз выколи. Тусклый фонарь висит только над одним из четырех подъездов. Идем с прибором (даже его показания разглядеть сложно): 0 лк, 0 лк, у входа в освещенный подъезд — 2 лк, а затем снова 0 лк.

Территория возле соседнего дома (ул. Ленина, 155а) достаточно хорошо освещена: яркие фонари над каждым подъездом.

— 8 — 9 люксов во дворе, возле подъезда — 16 люксов, — фиксирует специалист, начальник ПТО МУП «Электросвет» Иван Завгородний. — Даже для городских дорог 15 люксов уже достаточно.

Двигаемся дальше. Во дворе на ул. Ленина, 99, 99а, 101 и 103, фонари светят по-разному: где-то — над каждым вторым подъездом, где-то — один светильник на три подъезда. Прямо под фонарем люксометр выдает показание — 5 — 6 лк, у соседних подъездов снова нулевой показатель. В этом дворе мы также проверили освещенность парковки и пешеходной дорожки — везде по нулям.

Советский пр., 57. Два подъезда подряд не освещены, но напротив них — внутриквартальная дорога с яркими фонарями. Показатели у подъездов — 1 лк. Далее — горящий светильник над каждым подъездом, показатели прибора от 2 лк и выше.

Улица Первомайская, 23. На подъезде к дому нам попались пешеходы с карманными фонарями, но у самого дома с первого взгляда мы даже не поняли, что стало предметом жалоб: яркий фонарь есть над каждым подъездом. Правда, сама дорога к дому, пролегающая с обратной стороны пристроенного здания (ул. Первомайская, 19), освещается только светом квартирных окон. Показатель прибора, естественно, 0 лк.

Примерно та же проблема на пр. Победы, 117. У подъездов установлены маленькие, но яркие светодиодные светильники (показатель — 6 лк), правда, дойти до освещенных подъездов сложно: дорожка от проезжей части на пр. Победы вообще не освещается.

Зашли мы и в соседний двор — на пр. Победы, 119, зная, что там расположена детская площадка. Именно над ней должен висеть самый яркий фонарь с уровнем освещенности территории в 10 лк (по нормам).

— Здесь достаточно светло, но 10 люксов не будет, — говорит Иван Завгородний, включая прибор. — 2 — 3 люкса на краю детской площадки, ближе к подъездам, а в глубине — все-таки 0 люксов.

Жильцы-контролеры

Итак, наш эксперимент показал, что далеко не все дворы, которые жители считают темными, таковыми являются на самом деле. С другой стороны, не каждый фонарь способен осветить двор в соответствии с СанПиН.

Вопрос: кто должен обеспечивать освещение придомовой территории и кто осуществляет контроль? Оказывается, наличие достаточного света во дворе — дело обслуживающей организации. А вот контролировать ее работу должны... жильцы этого дома: контрольные или надзорные ведомства не придут к вам с люксометром по собственной инициативе. Пишите жалобы в УК.

— К нам тоже поступают жалобы на плохое освещение дворов, — рассказал «ГЧ» зам. начальника департамента ЖКХ Олег Красников. — Но в большинстве случаев, когда начинаешь разбираться с этими обращениями, понимаешь, что никаких доказательств нет: не было сделано заявки в управляющую компанию на установку дополнительного светильника, не проведено собрание собственников. Получается, что «я захотела еще один фонарь, а соседка не захотела».

Жаловаться в департамент можно в том случае, если УК не меняет перегоревшую лампочку в светильнике над вашим подъездом. Но сначала следует обратиться в УК. И если реакции не последует, только тогда можно подключать ДЖКХ — специалисты приедут, выпишут предписание об устранении нарушения. Если управляющая компания на предписание не отреагирует, то заплатит штраф.

А вот установка дополнительных фонарей или замена светильников на более яркие — эти вопросы решают сами собственники, голосуя за или против на общем собрании.

Скинуться на светильник

Представители управляющих компаний говорят, что по нормативам большой фонарь должен висеть над каждым вторым подъездом дома. Но зачастую жильцам кажется этого мало, и они обрывают телефоны домоуправления с просьбой установить дополнительные светильники.

— Основной поток жалоб на плохое освещение во дворах к нам поступает в августе-сентябре, — рассказывает руководитель одной из череповецких УК Галина Маврина. — Как правило, причина оказывается в перегоревшей или разбитой лампочке, которую жильцы в светлое время года попросту не замечали. Мы к этим обращениям готовимся: заранее покупаем все необходимое оборудование — и к октябрю практически по всем жилому фонду, который обслуживаем, проблему снимаем. Конечно, есть жалобы на недостаток света и при исправном оборудовании. Установить дополнительный светильник можно, но нужно понимать, что это повлечет за собой рост платежей за электроэнергию, потраченную на общедомовые нужды. Поэтому дополнительные светильники мы устанавливаем не по одному обращению, а предварительно получаем согласие других жильцов дома, пройдя по квартирам с опросным листом.

По словам Галины Энгельсовны, дополнительные светильники устанавливают��я возле тех подъездов, которые не освещены. Как правило, они меньше основных и имеют небольшой угол рассеянности света: их задача освещать территорию только возле подъезда, а не часть двора. Соответственно, стоимость их невелика, и конкретно в этой УК деньги выделяются из средств, собираемых на текущее содержание и ремонт общего имущества.

Если же жители дома хотят установить стандартные светильники с большим углом распространения света, нужно проводить общее собрание и скидываться. Стоимость одного такого светильника с установкой, по данным Интернета, порядка 8 тысяч рублей. Светодиодные светильники обойдутся дешевле — 5 тысяч рублей с установкой. Правда, зачастую их конструкция не предполагает «замену лампочек», то есть примерно раз в пять лет жильцам придется вновь скидываться на новый светильник.

Свет = деньги

Содержание уличных светильников — дело не сильно затратное: как отмечают представители обслуживающих организаций, лампочки в них менять приходится в несколько раз реже, чем в подъездах. Что касается платежей за потребленное электричество, то тут можно сэкономить: существуют уличные светильники с датчиком освещенности. Они работают по принципу: стемнело на улице — сами включились, рассвело — сами выключились. Правда, как отметила Галина Маврина, в их компании такое ноу-хау не прижилось. Когда ломались, вновь ставили простые выключатели в подъездах. Дело в том, что зачастую жильцы сами следят за работой светильников, особо ответственные могут спуститься ночью и выключить, зная, что все жители подъезда уже дома.

Как заверил нас наш эксперт Иван Завгородний, в зимний месяц средний фонарь над подъездом потребляет порядка 90 кВт•ч энергии. Даже если в подъезде всего 15 квартир, то платить за уличное освещение жильцам каждой из них при сегодняшних тарифах придется всего по 23 рубля в месяц. Если скинуться еще и на фонарь, то плюсом потребуется разово выплатить от 300 до 550 рублей. Главное — найти общий язык с соседями.

А вот чего нам, наверное, не удастся добиться, так это освещения въездов во дворы и дорожек вдоль задней стороны дома. Ведь, как правило, жители не заинтересованы в освещении дорог, по которым они не ходят, а значит, и платить за него не будут. Хотя по факту собственники обязаны обеспечить освещение всей территории, закрепленной за их домом.

Наталья Демченко

Нормы освещенности придомовых территорий (СанПиН 2.1.2.2645-10)
Переходные аллеи и дороги, велосипедные дорожки — 4 лк
Внутренние служебно-хозяйственные и пожарные проезды, тротуары, подъезды — 2 лк
Автостоянки, хозяйственные площадки и площадки при мусоросборниках — 2 лк
Прогулочные дорожки — 1 лк
Физкультурные площадки и площадки для игр детей — 10 лк