35media.ru

Антимасочникам отказали в иске

Верховный суд РФ отклонил коллективный иск о признании незаконным обязательного масочного режима, введенного в стране из-за пандемии коронавируса. При этом некоторые истцы так и не попали на процесс, потому что отказались надевать маску.

Как пишет «Коммерсантъ», в суд явились три десятка более чем из полутора тысяч истцов. Еще около двадцати человек не пустили в здание суда, так как они отказались надеть маску и перчатки.

Коллективное исковое заявление составило 47 томов. Истцы просили признать недействительным пункт 4.4 санитарно-эпидемиологических правил профилактики новой коронавирусной инфекции, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ в мае 2020 года.

По мнению заявителей, маски причиняют массу неудобств и нарушают права граждан. Один из доводов: маска — это прежде всего медицинское изделие, а любым медицинским изделием нужно пользоваться по инструкции. У масок же инструкций нет, соответственно, не прописаны и противопоказания.

Среди других аргументов со стороны заявителей прозвучала мысль о том, что дети по всей стране из-за масок не видят мимику учителя, а значит, не могут нормально воспринимать информацию.

Также суд просили «прекратить политику Билла Гейтса» и заявляли, что «у России сегодня есть шанс противостоять тому глобальному давлению, в основе которого стоит желание отдельных людей сократить население планеты».

Ответчиком по иску выступал Роспотребнадзор. На слушаниях представитель ведомства заявил, что норма о введении обязательного масочного режима в стране не противоречит правам граждан и издана в рамках полномочий главного санитарного врача. Ведомство сослалось на ст. 39 федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой соблюдение федеральных санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В итоге судья согласилась с доводами представителя Роспотребнадзора, прокурора и позицией Минюста. Решение суда: в удовлетворении исковых требований отказать. К слову, на 14 апреля в Верховном суде назначено еще одно слушание — по иску о признании ковида неопасной для жизни болезнью.

Андрей Савин