35media.ru

Дипломатия никому не нужна?

О чем свидетельствуют слова президента Байдена о президенте Путине? Зачем Вашингтону дразнить власти Китая? Насколько вероятно сближение Пекина и Москвы в ответ на жесткую американскую риторику? Наконец, что вообще затевают за океаном?

Вопрос и ответ

Театральная сценка, показанная на американском канале «Эй-Би-Си», вошла в историю.

— Так вы знаете Владимира Путина? Вы думаете, что он убийца? — спросил телеведущий.
— Хм-м… Да, — ответил президент США Джозеф Байден.

Здесь примечательно все. И уровень дипломатии ниже плинтуса, и двойной вопрос на совершенно разные темы, и «четкий» на него ответ (на оба вопроса? на один из них? тогда на какой?), и личность завзятого демократа журналиста Джорджа Стефанопулоса, работавшего еще в команде экс-президента Клинтона, и общий контекст отношений России и США, и общемировая повестка.

Как уже известно, Владимир Путин не стал переводить пьеску в более высокий жанр, иронично пожелав 78-летнему Байдену здоровья, отметив, что «кто как обзывается, тот так и называется» и призвав все претензии и вопросы уладить в совместной беседе. Российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов отбыл в Москву для консультаций.

И без того отношения между Россией и Соединенными Штатами находятся на самом низком за многие десятилетия уровне, и не при Байдене, и даже не при Дональде Трампе это началось. Что касается оскорбительного тона, до которого скатился официальный Вашингтон, то здесь возможны интерпретации.

Версии

Председатель президиума Совета по оборонной и внешней политике Федор Лукьянов полагает, что нашумевшее высказывание Байдена было адресовано не лично Путину, а американскому электорату в попытке продемонстрировать превосходство США. В российской экспертной среде это наиболее распространенное толкование случившегося.

Историк Леонид Млечин думает, что слова Байдена о Путине свидетельствует о том, что Штаты, по существу, утратили всякий интерес к развитию отношений с Россией, сосредоточившись на Китае. Отсюда и нежелание выбирать выражения.

Экономист Михаил Хазин обращает внимание на раскол американских элит, причем не только по линии демократы — республиканцы, но и внутри демократической партии. Цель одной из этих групп — спровоцировать Россию на резкие действия, чтобы отвлечь всеобщее внимание от внутриполитических проблем… и подставить при этом Байдена.

Политолог Сергей Михеев также считает, что Вашингтон тем самым пытается свои внутренние проблемы перенести на внешний контур, однако говорит, что заявление Джо Байдена неслучайно и вызвано раздражением от того, что «есть Россия, которую убивали-убивали, а она все никак не убивается».

Конечно, истину здесь искать сложно. Зато очевидно, что, какие бы причины не толкнули лично Байдена или коллективную американскую элиту на такого рода шаги, они совершают серьезную ошибку. Выказывая раздражение, ты как бы обнажаешь наличие собственных проблем, а вдобавок предоставляешь оппоненту большую возможность действий.

Холод на Аляске

Ссориться — так по-крупному. Скандал с байденовским интервью в российской новостной повестке затмил собою другой скандал, случившийся в отношениях Вашингтона и Пекина на американо-китайских переговорах. Они состоялись на прошлой неделе на Аляске.

Если кратко, госсекретарь Энтони Блинкен и советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан с ходу попытались навязать высокопоставленным китайским дипломатам комплекс вины, обвинив Пекин во всех смертных грехах: от ущемления прав человека до кибератак.

Но в итоге показательной порки не получилось, а китайская сторона дала американцам ответ в столь жесткой стилистике, какой от них явно не ждали.

Член Политбюро ЦК компартии КНР Ян Цзечи заявил, что говорить с Китаем с позиции силы недопустимо, что США, как и весь западный мир, не являются выразителем международного общественного мнения, а представляют только лишь правительство Соединенных Штатов. На том и расстались.

Нервы сдают?

Столь явный отказ американцам в мировой гегемонии был подкреплен уже на этой неделе рабочим визитом в Китай главы МИД России Сергея Лаврова.

Очевидно, стороны готовят почву для личной встречи (или встреч) Владимира Путина и Си Цзиньпина, и примерно понятно, о чем будут говорить лидеры двух государств. Вашингтон словно специально подталкивает РФ и КНР к сотрудничеству с оглядкой на его недружественные действия к обоим государствам. И здесь дипломатия как раз не исчерпала себя.

Среди предложений Сергея Лаврова — создать максимально широкую коалицию стран, подвергнутых незаконным односторонним санкциям. По его словам, нужно снижать санкционные риски путем укрепления своей технологической самостоятельности, перехода к расчетам в национальных валютах как альтернативе доллару и отходить от использования контролируемых Западом международных платежных систем.

При этом министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что Пекин и Москва договорились об автоматическом продлении на очередной пятилетний срок Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. «Мы должны постоянно придавать этому договору новое наполнение с учетом реалий эпохи», — добавил он.

О том, каковы реалии, мы вкратце поговорили. Складывается впечатление, что Вашингтон просто не может расстаться с идеей однополярного мира, при этом конкретного плана действий у истеблишмента США просто нет. Либо же этих планов несколько и среди их бенефициаров идет жестокая борьба. Отсюда несогласованность действий и нервические высказывания. Главное, чтобы не было нервических поступков.

Андрей Савин