35media.ru

Почему сын не смог попасть домой ночью

«Так гости у меня были. Выпивали. Сын убежал из дому. Он часто убегает. Легли спать, не заметили, что его нет дома», — объясняет Валентина Сергеевна. Материалы этого и других дел рассмотрены комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав.

«Речь» побывала на заседании. Вела его Елена Каневская, зам. председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Елена Юрьевна в соответствии с законодательством предупреждала каждого из участников о присутствии СМИ, то есть газеты «Речь». Имена всех героев приведенных в публикации историй изменены.

Ивану 11 лет, он живет с мамой и ее сожителем. Мама нигде не работает, поскольку ребенок — инвалид. Живет на пособие по уходу за ребенком-инвалидом. У Ивана легкое психическое расстройство.

На заседание комиссии Валентина Сергеевна пришла одна, без сына. Стройная, миниатюрная женщина в синем платье, голубой шапке, на шее шарфик. С виду и не скажешь, что в ее семье какие-то проблемы. Выдает ее разве что сиплый голос и откровенно примитивные объяснения, как так получилось, что ее несовершеннолетний ребенок ночью, в 0.30, не смог попасть домой. Полицию вызвали соседи, услышавшие настойчивый стук мальчишки в дверь.

— Так ведь гости у нас были. Я живу с сожителем. К сыну он хорошо относится. Выпивали, не спорю. А когда спать ложились, я не обратила внимания, что сына нет дома, дверь закрыла, — объясняет Валентина Сергеевна. — У нас замок еще заедает, его просто так не открыть, даже если ключ есть. Сын часто убегает из дому. Это все было в общежитии. Сейчас мы там не живем. Сожитель купил комнату в коммуналке, мы туда переехали.

Выясняется, что из взрослых никто не работает: ни мама, ни сожитель. Как с продуктами? «Так сожитель на шабашки ходит, продукты покупает», — говорит Валентина Сергеевна.

Маме Ивана вынесено предупреждение как мера административного наказания за ненадлежащее воспитание сына в рамках ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Ей рекомендуют не увлекаться спиртными напитками, а всерьез заняться здоровьем сына.

Ряд других материалов касались неуспеваемости подростков в школе. Ответственность для родителей за это также установлена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Так, Родион нахватал 14 двоек за две четверти. На заседание он пришел с мамой. Родиону 14 лет. Стройный, сухощавый подросток, над бровью татуировка — то ли иероглифы, то ли слова. Может, татуировка и не настоящая, просто краской нанесена как выражение протеста или способ привлечь к себе внимание. Родион уверяет комиссию, что хочет учиться и все двойки исправит, не дурак. А досуг Родиона организован?

— Да, я гуляю, хожу с друзьями в тренажерный зал, — говорит подросток.

Наверное, этого недостаточно. Задуматься об этом следует маме Родио-на. Ей вынесено предупреждение в рамках ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ как мера административного наказания за ненадлежащее воспитание сына.

Татьяна Ковачева