35media.ru

«На колесах не грязь, а просто водичка»?

На заседание административной комиссии Любовь Андреевна как руководитель предприятия-застройщика пришла с «адвокатом». И явно была настроена опровергнуть все доводы «обвинения». Какие? Грузовики со стройки выезжали с грязными колесами.

Материалы этого дела были рассмотрены на заседании административной комиссии в Череповце. «Речь» побывала на заседании. Вел его председатель комиссии Анатолий Корюкин. Имена всех героев историй публикации изменены.

«Адвокат» Нелли Юрьевна, она же специалист юридической службы предприятия, постаралась. Привела столько доводов в доказательство невиновности застройщика, что казалось, привлекаемое к административной ответственности предприятие нужно не наказывать, а награждать.

— Прошу приобщить к делу пакет документов, — заявила Нина Юрьевна. — Прошу также учесть, что строительство ведет не наше предприятие, а субподрядчик. Кроме того, прошу учесть, что никакого ущерба окружающей среде субподрядчик не нанес. Поэтому считаю, нужно исключить возможность привлечения его к ответственности. Прошу также учесть, что на стройплощадке есть специальное оборудование для мойки колес. И на фотографиях в материалах дела видно, что это не шматки глины, а просто водичка после помывки. И потом, там роют котлован, на объекте работают два экскаватора и десять грузовиков ежедневно. Периодически производится уборка территории. Объем грунта, который выносится на проезжую часть, минимален, значит, нарушение является малозначительным…

И все в таком духе. В общем, было впечатление, что юрист постарался.

— Я как директор считаю, что юридическое лицо не волшебник в голубом вертолете, мы не можем каждые пять минут следить за тем, чтобы колеса машин мылись, — не выдержала Любовь Андреевна. — Просим признать застройщика невиновным.

— Мне понятна ваша позиция, — говорит Анатолий Корюкин. — Прошу еще раз взглянуть на фотографии: на колесах явно грязь, а не вода. К слову, а почему вы не пришли на предварительное составление протокола, где можно было еще до заседания комиссии привести все эти доводы?

Вопрос остался без ответа.

Решение: вынести предупреждение в качестве меры административной ответственности. Комиссия воспользовалась статьей 4.1.1 КоАП РФ «Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением». Актуально для малого и среднего предпринимательства.

В противном случае грозил бы штраф. Согласно статье 3.1(1) закона «Об административных правонарушениях в Вологодской области» нарушение требований к содержанию территорий, отведенных под строительство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 3000 руб., наложение штрафа на должностных лиц — от 3000 до 10 000 руб., на юридических лиц — от 10 000 до 50 000 руб.

Татьяна Ковачева