35media.ru

Череповчанка сменила фамилию, чтобы сбежать от чужих долгов

Жительница Череповца сменила фамилию, чтобы у нее перестали требовать вернуть долги, сделанные ее полной тезкой. Но это не помогло, и женщину по-прежнему атакуют судебные приставы. Заставляют вернуть мнимую задолженность и у другого горожанина — Дмитрия К., о котором мы писали в начале сентября. У него снова списали деньги с карты. На этот раз — 350 000 рублей. Горожане считают, что неразбериха с «двойниками» должна быть решена на федеральном уровне, и намерены бороться за свои права.

Долги из Ростова. В июне 2018 года череповчанка Ирина Н., зайдя на портал госуслуг, обнаружила, что у нее имеется несколько судебных задолженностей по исполнительным производствам на общую сумму 115 000 рублей. Как рассказала нам женщина, она была очень удивлена:
— На тот момент у меня имелась ипотека, которую я исправно выплачивала, так что долгам было неоткуда взяться. Посмотрев документы, я обнаружила, что исполнительное производство заведено в Ростовской области. Связавшись с приставами этого региона, я объяснила ситуацию. Мне ответили, что все будет исправлено, а задолженность аннулируется. Также я получила информацию, что должница является моей полной тезкой с совпадающими днем, месяцем и годом рождения, только проживает она в Ростовской области.
Ирина успокоилась, но, несмотря на заверения приставов, долг на портале госуслуг продолжал висеть. Позже ее карту несколько раз блокировали. Последний раз это случилось в декабре. Женщина каждый раз обращалась к приставам, и блокировку снимали. Причем они говорили, что череповчанка находится в базе «двойников», путаницы быть не должно и, почему происходит такая ситуация с картой, им непонятно.
В 2019 году произошел еще один неприятный инцидент.
— Я вносила деньги на карту, и банк с нее списывал автоматом платежи по ипотечному кредиту, — рассказывает Ирина. — Как-то я решила проверить, ушли ли деньги, и обнаружила, что приставами списано 10 000 рублей, а также имеется задолженность — 36 000 рублей. На следующий день я поехала в банк, и там начальник отдела по судебному сопровождению дала телефоны приставов в Ростовской области. Я с ними связалась, рассказала, что случилось, и на следующий день задолженность убрали, а деньги через полторы недели вернули.

Смена фамилии не помогла. Еще один инцидент с появлением мнимого долга удалось решить с помощью депутата Госдумы Алексея Канаева. С Ириной сразу же связались ростовские приставы, задолженность на портале госуслуг исчезла, но через некоторое время она снова появилась. Череповчанке посоветовали обжаловать действия приставов в суде. Но иск надо подавать в Ростове, а она не может это сделать, так как надо ехать самой или нанимать адвоката, а средств на это нет.
На сегодняшний день у Ирины 155 тысяч рублей мнимых долгов за ее тезку. Пока деньги не снимаются, но это может произойти в любой момент. Женщина живет в постоянном напряжении.
— Выезд за границу мне ограничен. Я не могу взять кредит, так как на меня наложен мораторный отказ, то есть я считаюсь должником. Весной я поменяла фамилию на девичью, думала, что это поможет, но ничего подобного. Недавно заказала справку в банке кредитных историй, и хотя я вводила новую фамилию, все равно выходило, что я должница.
Ирина намерена бороться за свои права. Также она считает, что все, кто пострадал от ситуаций с «двойниками», должны объединиться и действовать сообща:
— Если сидеть и молчать, то ничего не изменится. На мой взгляд, этой проблемой должны заняться на федеральном уровне.

Ошибочка вышла. В одном из прошлых номеров «Голоса Череповца» мы писали о череповчанине Дмитрии К., вынужденном оплачивать долги «двойника». На тот момент мужчина лишился 25 000 рублей, списанных с его счета по решению суда. Вдобавок он заплатил 15 000 рублей за работу юриста, отстаивающего его интересы. Мы связались с героем нашей публикации, чтобы узнать, как развиваются события. По словам Дмитрия, на его жалобу о неправомерном списании 25 000 рублей судебные приставы ответили, что его претензия удовлетворена:
— Приставы сказали, что произошла ошибка и судебным приставом-исполнителем, которая занималась прошлым делом, составлено письмо в управление ФССП России по Санкт-Петербургу для внесения данных в реестр «двойников». Также попросили реквизиты для возврата списанных денежных средств и просили указать все факты списания. Данное уведомление пришло на электронную почту, и в ответ я написал о всех известных на тот момент фактах, где меня перепутали с «двойником». Самое интересное началось потом. Этот же пристав-исполнитель направил в банк требования по списанию почти 350 000 рублей по другим делам «двойника». Деньги снимались с моей карты. Все это происходило буквально в течение недели. Мне непонятно, как один и тот же пристав может так путать людей? Через адвоката я смог получить копии судебных приказав, на основании которых действуют приставы. В них указан человек, который является моим полным тезкой, но с другими паспортными данными, адресом регистрации, местом рождения. Разве, располагая такими сведениями, не отличить одного гражданина от другого?
Сейчас у Дмитрия заблокированы все счета. По совету адвоката он собирается подать вторую жалобу на судебных приставов. Если ее удовлетворят, то череповчанин будет писать заявление на возврат средств. Правда, когда ему отдадут деньги, непонятно. Самое плохое в этой ситуации то, что Дмитрий не может знать всех судебных решений о взысканиях, вынесенных в адрес его «двойника».

Звоните, граждане. Безусловно, жизнь в таких условиях — кошмар. И больше всего возмущает то, что людям приходится тратить свои силы, нервы, время и деньги на «расхлебывание» проблем, которые сложились не по их вине. А чья вина? Мы направили запрос в управление ФССП по Вологодской области.
«Случаи, связанные с ошибочной идентификацией физического лица как должника по исполнительным производствам, происходят вследствие совпадения персональных данных нескольких граждан на стадии оформления и предъявления в службу судебных приставов исполнительных документов», — констатировали в УФСПП.
Так. А какой выход? «Граждане могут обратиться на горячую линию по телефону 8(8172) 57-16-08, а также представить документы, позволяющие однозначно идентифицировать гражданина (копия паспорта, СНИЛС, ИНН). Звонки принимаются ежедневно в рабочее время. После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника, все наложенные ранее ограничения незамедлительно будут отменены. В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организаций, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, судебный пристав — исполнитель примет меры к возврату денежных средств», — сообщило УФСПП.
А вы как думали?! Говорите, что ничего не украли? Никому не задолжали? Докажите!

Ответственность пристава. Поскольку наша собеседница Ирина упомянула, что к решению ее проблемы подключался депутат Госдумы Алексей Канаев, мы обратились к нему за комментарием.
— Алексей Валерианович, насколько это массовое явление?
— Такие случаи бывают, но носят единичный характер. Как правило, они связаны с наиболее распространенными фамилиями. В работе у судебных приставов сотни тысяч дел, а ошибочная идентификация минимальна — десятки случаев. Однако это не означает, что мы должные закрывать глаза на подобную проблему. Конечно, ее надо решать.
— Как?
— Во-первых, необходимо совершенствовать работу службы судебных приставов. Не секрет, что долгое время она недофинансировалась, наблюдалась колоссальная текучка кадров. Некоторые сотрудники приходили, работали полгода и уходили. Напомню, что в текущем году вступил в силу принятый осенью 2019 года федеральный закон, который повышает статус пристава, устанавливает дополнительные преференции работникам, приравнивая их фактически к силовым структурам. Соответственно, мы рассчитываем, что профессионализм сотрудников станет расти вместе с престижем этой службы. Текучка кадров сведется к минимуму, и будет идти планомерная работа с документами и людьми, которые обращаются к приставам. Усилена ответственность конкретного сотрудника ФССП: если в результате допущенной приставом неточности пострадал гражданин, то он вправе в судебном порядке получить компенсацию из казны, затем эти выплаты будут взысканы с виновника ошибки.
— Может быть, надо совершенствовать работу информационных баз, объединять их в единое целое?
— Безусловно. По этому поводу принят ряд федеральных законов, и я думаю, что они в ближайшее время дадут свой эффект. Мы уже привыкли к цифровым сервисам — от услуг МФЦ до автоматического получения согласований, но впереди еще много улучшений. Пока же при возникновении отдельных проблемных ситуаций, когда «кто-то кое-где у нас порой» среди служб судебных приставов недорабатывает, восстанавливаем справедливость, поднимая проблему конкретного человека на самый высокий уровень, вплоть до главного судебного пристава России Дмитрия Аристова. После подобных депутатских запросов проблема решается, а виновные получают взыскание. Опыт показывает, что каждый инцидент становится предметом пристального разбирательства и из случившегося делаются серьезные выводы.

Клим Снегов, газета «Голос Череповца»