35media.ru

Череповчанин три года оправдывается за долги по кредитам и штрафам, которые копит его полный тезка

Чужие штрафы. Как рассказывает «Голосу Череповца» Дмитрий, примерно три года назад он стал замечать, что на различных государственных ресурсах, где он зарегистрирован, стали периодически появляться сообщения об имеющихся задолженностях по штрафам ГИБДД.
— Меня это сильно удивляло, так как я точно знал, что Правил дорожного движения не нарушал, — говорит Дмитрий. — Впрочем, эти штрафы довольно быстро гасились. Согласно документам, нарушения фиксировались в другом регионе, где я на тот момент физически не был, поэтому не особенно беспокоился. Но все же звонил несколько раз в ГИБДД, интересовался, что происходит, просил разобраться в ситуации. Мне отвечали, что никаких штрафов мне не выписывалось. Я успокаивался, так как негативных последствий для меня не было. Правда, один раз приставы хотели списать с меня 500 рублей неоплаченного штрафа за якобы допущенное мной нарушение ПДД, но я добиваюсь его отмены.

Чужая кредитка. Года три назад Дмитрий стал зарплатным клиентом одного банка. Сначала все было нормально, но через некоторое время, зайдя в личный кабинет, мужчина увидел, что у него появилась кредитная карта:
— Сначала я подумал, что это реклама. Потом пошли уведомления, что сумма платежа такая-то, ежемесячный платеж погашен и так далее. Я начал понимать, что что-то здесь не так, и обратился в банк. Рассказал о ситуации, попросил посмотреть, по какой причине появилась кредитная карта. Со слов оператора банка выходило, что, с одной стороны, кредита и, соответственно, задолженностей по нему у меня нет. С другой стороны, якобы у меня имеется кредитный договор с банком, в котором мои паспортные данные, но не моя фотография. Специалист посоветовала обратиться на горячую линию и оставить там претензию. Я это сделал через электронный сервис, указав, что, на мой взгляд, произошло некое «задвоение», то есть мои данные перемешались с данными человека, с которым у нас совпадают имя, отчество и фамилия. Спустя время пришел ответ, где сообщили, что такая ситуация действительно имела место, и порекомендовали обратиться в ближайшее отделение, чтобы неверные данные убрали. Я пришел в банк и попросил закрыть все счета, чтобы больше не иметь с ним отношений. Меня проверили по базе, внесли какие-то исправления и закрыли счет.

Чужой автокредит. Примерно полтора-два года все было тихо, но вдруг нынешней весной Дмитрий К. получил по почте официальное уведомление от банка. В нем было сказано, что он является должником по автокредиту на сумму около 300 тысяч рублей и в случае, если задолженность не будет погашена, то банк имеет право обратиться в суд или передать долг третьей стороне.
Дмитрий снова пришел в банк, чтобы узнать, какой кредитный договор у него имеется. Ответ был короткий: «Договора нет, и вы ничего банку не должны». Тогда мужчина показал письмо и потребовал объяснений. Операционисты сделали круглые глаза, но, изучив бумаги, ответили, как и в прошлый раз: по одной информации, мужчина ничего не должен, а по другой – должен. Дмитрию опять посоветовали писать обращение, что он и сделал.
Хотя срок ответа составляет десять дней, череповчанина мурыжили больше месяца, время от времени сообщая, что ситуация сложная и банку требуется время на проработку. В конечном итоге сказали, что обращение рассмотрено и ответ можно узнать по телефону. И в этот же день Дмитрий получил судебное уведомление, что банк подал иск о взыскании долга и в такой-то день должно состояться заседание. Причем было указано, что наложен арест на автомобиль «Лада-Гранта», которым мужчина никогда не владел. Сам же суд должен состояться в Санкт-Петербурге, где якобы череповчанин брал кредит.
Вспоминая эту историю, Дмитрий не может сдержать волнения:
— Это был период пандемии. Все закрыто, ездить никуда нельзя. Я понимал, что не могу явиться в суд и ознакомиться с делом. И даже если бы я как-то попал в Санкт-Петербург, то потом, по возвращении, надо две недели сидеть на карантине. К тому же надо тратить время и деньги. Я нашел адвоката в Петербурге и заключил с ним договор о представлении моих интересов. На первое заседание представитель банка не явился. Судья запросила у финансового учреждения предоставить оригинал кредитного договора. На втором заседании, после изучения всех обстоятельств дела, было вынесено решение, что я не имею отношения к кредитному договору. Суд выяснил, что кредит брал мой полный тезка, имеющий, кстати, ту же дату рождения, что и я. Но были найдены отличия. Он родился в Санкт-Петербурге (где и проживает), а я – в Ярославле. Предполагаю, что именно на него выписывались те таинственные штрафы ГИБДД.

И снова чужой кредит. Но на этом злоключения Дмитрия не закончились. Утром 7 августа Дмитрию пришло уведомление с портала госуслуг, что у него имеется судебная задолженность в 25 000 рублей за очередной кредит двойника. В тот же день он обратился в интернет-приемную Федеральной службы судебных приставов (ФССП), сообщил, что не является должником, и попросил провести проверку личности и данных. Ответа череповчанин так и не получил, зато 21 августа с его счета в одном из банков была списана указанная выше сумма. Дмитрий снова обратился в интернет-приемную с просьбой разобраться в ситуации:
— Я считаю это незаконным, мои права нарушаются. Пытаюсь обжаловать действия пристава. Надеюсь, что, как и в случае с банком, мне удастся отстоять свою правоту.

Телефоны не смолкают. Выяснения отношений с ГИБДД, приставами и банком Дмитрию до невозможности надоели:
— Мне уже три года звонят коллекторы, приставы, служба взыскания банка. Зачастую разговаривают грубо. Требуют платить. Причем они тревожат не только меня, но и жену, родителей. Скрашивают: «Где найти вашего мужа, сына?» Это глупость какая-то. Они что, не знают, где меня найти, если в то же время звонят и мне? Наша жизнь превратилась… Нет, не в ад, конечно. Но в бесконечную нервотрепку. Я живу в ситуации неопределенности. Могу проснуться и получить новое судебное решение. Сегодня такое законодательство, что мне могут запретить выезд из страны, так как существуют мнимые задолженности. Прямо перед вылетом может появиться новый штраф. Что будет дальше, мне уже страшно представлять!
Кроме моральных страданий, которые испытывает Дмитрий, он несет и большие финансовые издержки. Оплачивает работу юриста, отстаивающего его интересы в суде, заплатил нотариусу за доверенность, почтовые расходы. И сколько трат еще предстоит? Не будем забывать про время и нервы. К тому же мужчине нужно постоянно отпрашиваться с работы.

«Дайте жить спокойно». Дмитрий намерен разобраться с ситуацией до конца, чтобы в дальнейшем жить спокойно. Адвокат говорит ему, что первая часть суда с банком выиграна и следует подождать, пока решение вступит в законную силу. После этого череповчанин планирует подать встречный иск о компенсации судебных издержек, расходов на оплату пошлин. Вернуть все на 100 % вряд ли получится. Обычно, согласно имеющимся данным, люди получают максимум 50 — 70 %.
Также Дмитрий намерен разобраться со списанием 25 000 рублей. Юрист потребует копию судебного решения, и тогда станет понятно, как действовать дальше.
Но главная цель Дмитрия — сделать так, чтобы его больше никогда не принимали за тезку из Санкт-Петербурга:
— Я не хочу выдвигать обвинений против кого-либо. Все люди, участвующие в этой ситуации, заложники некоей ошибки, из-за которой, видимо, где-то, непонятно в какой базе данных, произошло частичное смешение моей персональной информации и моего тезки. Я хочу действовать в рамках правового поля. Как? Пока не понимаю. Мой опыт показал, что есть ошибка, которая признается, но исправлять ее не спешат. Причем мой случай не единичен. Государство про такие факты знает. Насколько мне известно, в будущем планируется производить идентификацию человека по большему количеству параметров, чем сейчас. В частности, собираются использовать СНИЛС, ИНН, которые уникальны у каждого. Также ФСПП стала руководствоваться принципом, что в случае обнаружения «задвоения» данных необходимо приостанавливать дела по взысканию долгов и разбираться. В итоге я хочу, чтобы меня больше никогда не принимали за другого человека и дали жить спокойно.

Клим Снегов, газета «Голос Череповца»