35media.ru

Коронавирус развивает слежку

Вирус COVID-19 несет в себе еще один важный аспект, помимо эпидемического и экономического. Многие стали опасаться, что под соусом коронавируса им подадут тотальную слежку за людьми при помощи технических средств, опробованных на фоне карантина.

Распространение коронавируса заставило власти самых разных государств внедрять новые технологии, призванные обеспечить контроль за зараженными людьми в целях их изоляции. Каждая страна использует свои системы.

Так, в России применяются уличные камеры с функцией распознавания лиц для обеспечения соблюдения мер по карантину.

В Азербайджане граждане обязаны сообщать о своих передвижениях путем отправки СМС, при помощи которых полиция отслеживает все перемещения.

В Черногории на сайте правительство опубликован список с личными данными тех, кому было предписана двухнедельная самоизоляция.

В Польше люди, находящиеся на карантине, обязаны установить на смартфоны государственное приложение и по нескольку раз в сутки делать селфи с отметками времени и GPS-координатами своего пребывания.

В Израиле спецслужбы на время карантина официально получили возможность отслеживать и прослушивать все звонки граждан.

В Великобритании IT-компании обрабатывали конфиденциальные персональные данные пациентов без обеспечения прозрачности своих действий и подотчетности.

Получают геоданные от телекоммуникационных компаний власти Бельгии, Австрии, Германии и Италии.

В Южной Корее создали общедоступную онлайн-карту, где любой пользователь может узнать, не пересекался ли он с переносчиком инфекции. Для этого сервис привлекает не только геолокационные, но и платежные данные — на карте можно увидеть, где и когда зараженный расплатился банковской картой.

При этом эксперты опасаются: нет гарантий, что такие технологии не будут в будущем использоваться в более широком ключе и с совсем иными целями.

Как же частная жизнь?

Пример такой обеспокоенности — статья комиссара Совета Европы по правам человека Дуни Миятович. Она пишет, что мировые правительства, которые предпринимают чрезвычайные меры, понять можно, но возможности цифровых инструментов следует досконально изучить. А задача по обеспечению здоровья населения не должна стать карт-бланшем для слежки за частной жизнью людей.

В организации призывают власти государств убедиться, что цифровые устройства используются в соответствии с нормами конфиденциальности. Такие устройства должны быть анонимными и зашифрованными. Их использование должно быть добровольным, содержать четкие временные рамки и быть полностью подотчетным. Пользователи должны иметь возможность в любой момент отказаться от их использования и удалить все свои персональные данные. А вообще, «меры наблюдения и слежки, которые обходят требования соблюдения прав человека и верховенства закона, не являются демократическим решением».

Из всего, что сегодня можно прочитать на тему «торжества тотальной слежки» в мире, эта статья — самый мягкий вариант обеспокоенности. Многие комментаторы не стесняются скатываться в конспирологию, утверждая, что сама пандемия и была придумана в основном для того, чтобы установить над человечеством тотальный контроль.

Справедливости ради заметим, что это лишь один из многочисленных вариантов теории заговора относительно коронавируса. Другие, к примеру, уверены, что пандемия была нужна для того, чтобы государства вернули на родину большинство своих граждан и закрыли границы, потому что впереди — отказ от глобализации. А кто-то вообще заявляет о планах мировой закулисы избавиться от части населения планеты, ведь планета-де перенаселена.

В этой связи установление тотального контроля над людьми как цель всемирного канантина выглядит куда как гуманнее. Но если серьезно, коронавирус лишь обнажил то, на что прежде попросту обращали меньше внимания.

Пандемия не при чем?

Мы когда-то, еще задолго до нынешних событий, уже писали о том, что меры контроля за обществом появляются в нашей жизни плавно и в основном незаметно.

Мобильный телефон стал неотъемлемой частью нашей жизни, но мы не можем постоянно держать в голове тот факт, что он постоянно отслеживает все наши перемещения, даже если мы им не пользуемся. Мы выходим из дома, а тем временем «Яндекс» заносит нас в свой индекс самоизоляции.

В городе вокруг нас несметное количество камер слежения, и мы чаще всего не знаем, где, когда и с какого ракурса попадаем в объектив.

Большинство пользователей Интернета легко передают данные о своем местонахождении при помощи самых разных сервисов.

Расплачиваясь банковской картой в магазине, мы не только сообщаем о своем местонахождении, но и передаем в налоговую службу сведения о том, что и на какую сумму мы приобрели.

Кратко и емко то, что происходит сегодня, описал военно-политический аналитик и экс-сотрудник спецслужб Яков Кедми. Он напоминает, что еще двести лет назад у людей не было никаких паспортов. После самые разные удостоверения личности стали неотъемлемым атрибутом. Еще позднее гражданам раздали цифровые номера, такие как ИНН. То есть по мере развития общества и общественных связей развиваются и системы контроля за личностью, чтобы обеспечить экономическое функционирование государств. А у тех, чем больше систем контроля, тем больше возможностей ими пользоваться.

Одним словом, мы и правда не можем быть в точности уверены, что после окончания пандемии усиленные меры контроля будут сняты везде и в равной мере. Но очевидно, что карантин стал чем-то вроде способа тестирования технологических новинок в реальной обстановке. Прогресс же был бы неумолим в любом случае.

Андрей Савин