35media.ru

«300 тысяч рублей списали с меня, а должен мой однофамилец»

«С железной дороги ушел по здоровью, а в предпенсионеры меня не берут». «С меня списали 300 тысяч, а должник — мой однофамилец». В этих и других вопросах разбирался
депутат Государственной думы Алексей Канаев.

Алексей Канаев вел депутатский прием в общественной приемной партии «Единая Россия» в минувшую среду (ул. Сталеваров, 42). «Речь» побывала на встрече.

— По состоянию здоровья (перенес инфаркт) я был уволен с железной дороги, — рассказывает депутату Василий Владимирович. — Работал помощником машиниста электровоза. Я обратился в городскую службу занятости. Работу по специальности (а по специальности я машинист электровоза, слесарь) мне не найти — из-за ограничений по здоровью. До пенсии не хватает двух лет. Мне бы на досрочную пенсию выйти, но в городской службе занятости мне отказали. Объяснили: кто ушел по сокращению штатов или попал под ликвидацию предприятия, тому положена досрочная пенсия, а если по состоянию здоровья — нет. Видимо, есть пробел в законодательстве. Как вы считаете?

Алексей Канаев внимательно выслушал Василия Владимировича и предложил:

— Я с коллегами из профильного комитета поговорю, сделаем запрос в Минтруд, чтобы они тоже высказали свою позицию, — говорит Алексей Канаев. — Как вариант — выдвинем инициативу. Надо разобраться в этой ситуации. Я впервые сталкиваюсь с такой ситуацией. Если это пробел, значит, закон действительно нужно корректировать.

Татьяна Александровна обратилась к депутату за помощью, потому что с ее банковского счета списали 300 тысяч рублей.

— Это ошибка. Банк валит на судебных приставов, судебные приставы — на банк, — рассказывает Татьяна Александровна. — Должник не я, в жизни никаких кредитов не брала, а мой однофамилец. Я собираюсь подавать исковое заявление в суд. Могу ли я рассчитывать на юридическую помощь?

— Можете. Но давайте разбираться, что произошло, — говорит Алексей Канаев. — В любом случае вы не должны страдать. Вы обращались к судебным приставам? У вас есть ответ?

— Дело в том, что у меня устные ответы, — говорит Татьяна Александровна. — Сначала судебный пристав пошел на контакт. По телефону он мне обещал вернуть мои деньги в течение двух месяцев. Должник, как оказалось, в какой-то риелторской фирме работает. Прошло время, официальных ответов не было. А на словах он мне сказал, что все документы отправил в эту риелторскую фирму. Мол, я вам деньги в течение двух недель вышлю. А когда я ему снова позвонила, он мне сказал, что банк виноват, с него и нужно спрашивать.

— Хорошо. Для начала мы оперативно обратимся к главному судебному приставу Вологодской области. Если понадобится, подключим главного судебного пристава РФ, — говорит Канаев. — Да, можно исправить ситуацию в судебном порядке. Но можно попробовать решить ее и в досудебном порядке. Мне кажется, есть такие примеры. Подобные ошибки исправляют в досудебном порядке. Конечно, плохо, что у вас нет на руках официальной переписки. Ведь вы как граждане имеете право обращаться в любую государственную структуру, в том числе и к судебным приставам. И получить ответ — по закону в течение 30 дней. Вы обращались? Может быть, через портал госуслуг?

— Да, но через сайт судебных приставов. Там требуют обращения только в электронной форме. Последнее я отправила 12 февраля, — объясняет Татьяна Александровна. — На телефонные звонки они не отвечают.

Выясняется, что упомянутый пристав не череповецкий, а московский. Что банк действовал на основании представленных приставом документов, в которых в числе прочего были указаны серия и номер паспорта Татьяны Александровны. Ошибку, скорее всего, допустил пристав. Но это предположение. Депутат обещал разобраться в ситуации.

Татьяна Ковачева