Кто фальсифицирует историю?

15 января президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, заявил о необходимости защитить правду о Победе. Для многих в нашей стране это прозвучало странно: неужели что-то в итогах Второй мировой войны оспаривается? Еще как.

Ушли в отказ
Когда Владимир Путин в своем послании затронул тему недопустимости переписывания истории, он говорил примерно о том, что мы наблюдали на минувшей неделе. Это когда Международный день памяти жертв холокоста и 75-летие освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау (он же Освенцим) как бы раздвоились. Оказывается, и такое событие можно использовать в политических игрищах.

Впервые День памяти жертв холокоста отмечался дважды: 23 января в Иерусалиме, а затем, 27 января, — в самом Освенциме, на территории Польши. Именно власти этой страны имеют свой взгляд на трагические события, происходившие там во время войны.

Президент Польши Анджей Дуда отказался участвовать во Всемирном форуме памяти холокоста в Иерусалиме, обидевшись, что ему не дали выступить с речью. Хотя изначально предполагалось, что выступать будут только лидеры четырех стран-союзниц, а также Германии.

Скорее всего, израильтяне догадывались, что именно мог произнести Дуда в своем спиче. Именно при нем пару лет назад в стране приняли закон, который запрещает упоминать об участии поляков в холокосте. Кстати, такой же закон готовится в Литве.

Именно Польша громче всего кричит о том, что Россия фальсифицирует историю. И освобождение Освенцима — вовсе не подвиг советских солдат, и другие героические события в ходе освобождения Польши от фашизма — не их рук дела. А израильтянам польский премьер Матеуш Моравецкий и вовсе заявил, что евреи участвовали в холокосте наравне с остальными коллаборационистами. О чем, к слову, в Израиле знают и помнят. В отличие от польских властей, старающихся позорные страницы истории забыть. И Освенцим — не единственная из таковых.

Изображая жертву
Еще немного — о мероприятиях в концлагере Аушвиц-Биркенау. Самым громким с точки зрения своей скандальности выступлением стала речь президента Украины Владимира Зеленского. Политологи заподозрили даже, что спичрайтеры использовали старую речь Порошенко или Яценюка. Кстати, ранее Зеленский от посещения Международного форума памяти жертв холокоста в Израиле также отказался.

Если коротко, украинский лидер встал на сторону Варшавы и возложил вину в развязывании Второй мировой войны и на Германию, и на Советский Союз. Цитата: «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста».

Понятно, что речь идет о пресловутом пакте Молотова — Риббентропа 1939 года, который стал красной тряпкой не только для польских политических деятелей.

Ранее депутат Европарламента от Европейской народной партии Манфред Вебер заявил, что, «хотя Советский Союз понес огромные потери в ходе войны, а его солдаты проявили героизм, нельзя отрицать, что пакт Молотова — Риббентропа привел к началу Второй мировой войны». А посол США в Польше (что характерно) Джорджетт Мосбахер отметила, что «именно Гитлер и Сталин согласились начать Вторую мировую войну», а «Польша стала жертвой этого конфликта».

Сверим даты и факты
У российских властей действительно другой взгляд на события тех лет. Так сказать, менее новаторский. В декабре, на большой пресс-конференции, Владимир Путин заявлял, что триггером для Второй мировой войны стал Мюнхенский сговор 1938 года.

По большому счету, Путин просто вынес на всеобщее обсуждение то, что давно является секретом Полишинеля для всех, кто интересуется историей. Для них стенания Варшавы как несчастной жертвы пакта Молотова — Риббентропа выглядят, мягко говоря, неуместными.
Информации по мюнхенской сделке действительно море. Вот, например, что пишет на сей счет «Википедия» (что характерно, в англоязычном варианте соответствующей статьи): «29 — 30 сентября 1938 года в Мюнхене (Германия) состоялось чрезвычайное совещание главных европейских держав, не считая Чехословакии и Советского Союза, союзника Франции и Чехословакии. Соглашение было быстро достигнуто на условиях Гитлера. Его подписали высшие руководители Германии, Франции, Великобритании и Италии».

Далее, как сообщает ресурс, Польша двинула свои армейские части к границе с Чехословакией, а последняя под давлением Франции и Великобритании согласилась уступить Германии свою территорию. Польша выдвинула ультиматум о возвращении Заольца, который Чехословакия приняла 1 октября. Наконец, «2 октября польская армия под командованием генерала Владислава Бортновского аннексировала территорию площадью 801,5 кв. км с населением 227 399 человек».

Так за Польшей остались территории Тешинской области Чехословакии. Добавим к этому, что 30 сентября 1938 года Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении. Аналогичная была подписана 6 декабря Германией и Францией. А вот договор о ненападении между Германией и СССР (тот самый пакт Молотова — Риббентропа) датирован 23 августа 1939 года. Так кто же, извините, первым начал?

Какой можно сделать вывод? Мировая историческая наука (а авторы статьи в той же «Википедии» опираются на работы западных ученых) вовсе не пытается заниматься переписыванием истории. Этим заняты прежде всего отдельные политики отдельных государств, кому, говоря по-простому, правда глаза режет.

К сожалению, политики вещают гораздо громче, чем историки, а фактами предпочитают не
оперировать, а жонглировать. И именно от них историю, в том числе историю войны и Победы, нужно защищать.

Андрей Савин