35media.ru

УК наказали за забитые ливневки

«Каша из грязи и снега забивает ливневку. Отсюда и лужи во дворе. Если просто идет дождь — вода уходит», — пытается объяснить причину нарушения городских правил благоустройства Екатерина Андреевна, техник управляющей компании. А людям как ходить?

Этот и другие материалы были рассмотрены административной комиссией в Череповце. «Речь» побывала на заседании, которое вел председатель комиссии Анатолий Корюкин. Все имена героев публикации изменены.

— Да вы поймите, виновата во всем каша из грязи и снега, которая забивает ливневку. Отсюда и лужи во дворе. Если просто идет дождь, вода уходит, — объясняет членам комиссии

Екатерина Андреевна, техник управляющей компании. — Ливневка, то есть дождеприемник, работает. Есть у нас и дворник, и трактор чистит проезжую часть во дворах каждый день до четырех часов дня. Но как только снег с дождем — собирается грязь и вода не уходит.


— Я все понимаю, а людям как ходить? Посмотрите на фотографии, которые приобщены к материалам дела. Во дворе на проезжей части огромные лужи, — говорит Анатолий Корюкин.

Екатерине Андреевне в качестве меры административной ответственности вынесли предупреждение в рамках ст. 3.1 закона «Об административных правонарушениях в Вологодской области». Дальше штрафы: для граждан от 1000 до 5000 рублей, для должностных лиц — от 5000 до 10 000, для юридических — от 10 000 до 50 000.

Добавим к сказанному, что суды (решение комиссии можно оспорить по закону в течение 10 дней с момента его вынесения), как правило, акцентиру-
ют внимание на том, что управляющая компания — это коммерческая организация. Управляя домом, она зарабатывает прибыль и, следовательно, как в описанном нами случае, должна найти выход из ситуации. Пусть хоть дворник лопатой разметает шугу над дождеприемником.

К слову, Екатерина Андреевна посетовала: мол, строятся новые дороги и тротуары выше тех, что во дворе, вот вода и стекает на их территорию. Проблема? Значит за ее решением нужно обращаться в департамент ЖКХ, к подрядчикам, строящим дороги. УК вполне может это сделать.

Предупреждение в рамках ст. 3.1 заработала и техник другой УК, Оксана Ильинична. Контейнерная площадка во дворе дома была забита строительным мусором и старой мебелью. Мусор вывезли, площадку убрали, доказательства тому (акты выполненных работ и фото) техник предъявила комиссии. А что случилось?

— Да в воскресенье, в выходной, жильцы квартиры, которую они купили недавно, делали ремонт и весь хлам вынесли во двор, — объясняет Оксана Ильинична.

Рассмотрен был и еще ряд материалов в рамках этой статьи. Предупреждения получили четыре владельца (как физические лица) одного земельного участка за свалку строительного мусора на участке — чужую свалку. В ряде других ситуаций должностным лицам были назначены минимальные штрафы.

Татьяна Ковачева