23 октября 2019

Штирлица вам в президенты

Как и все добрые люди, социологи умеют шутить. Иногда их вопросы касаются вроде бы и серьезных тем, но подаются они довольно вычурно. Например, у россиян спросили, кого из популярных киногероев они хотели бы видеть на посту главы государства.

Кого выберем?

Исследование, проведенное ВЦИОМ и Центром политической конъюнктуры, началось издалека. Для начала у респондентов спросили, какими качествами должен обладать политический лидер. Ответы распределились так: честность (44 %), образованность и компетентность (31 %), близость к народу (26 %), умение эффективно организовывать работу других людей (25 %), хорошая информированность о положении дел в стране (21 %) и наличие четкой программы действий (18 %).

Затем людям дали список заранее отобранных киногероев из российских и советских фильмов (по рейтингу зрительских предпочтений) и спросили, кто из них соответствует названным ими качествам политика.

Лидером рейтинга стал Штирлиц из «Семнадцати мгновений весны» (20 %), на втором месте профессор Преображенский из «Собачьего сердца» (12 %), третье и четвертое места разделили герой фильмов «Брат» и «Брат-2» Данила Багров и Мария Швецова из сериала «Тайны следствия» (11 %). На пятом месте Екатерина Тихомирова из фильма «Москва слезам не верит» (9 %).

И вот если бы выбранный респондентами герой вдруг баллотировался бы в президенты страны, то отдать ему свой голос были готовы 76 % опрошенных. 25 % точно бы проголосовали за «своего» кандидата, 50 % — скорее бы проголосовали, точно бы не проголосовали 8 %, скорее бы не проголосовали — 12 %.

Социологи уточнили, что женщины скорее предпочитают Штирлица, чем Преображенского, зато последний — кандидат более молодой аудитории. У Штирлица наибольшая поддержка среди людей старше 60 лет и людей 45 — 59 лет, у профессора — 45 — 59 лет и 35 — 44 лет. Преображенский — кандидат столиц и городов-миллионеров, Штирлиц лидирует в средних и малых городах.

При этом оба персонажа среди молодежи (18 — 24 года и 25 — 34 года) не набрали и десяти процентов каждый. Здесь в лидерах Данила Багров (31 %), Саша Белый из «Бригады» (24 %) и Валерий Харламов из «Легенды номер семнадцать» (22 %).

Силовик и ворчун

Интересно, что ровно 20 лет назад было проведено сразу два схожих опроса. Тогда социологи ВЦИОМ и РОМИР задавали жителям страны прямой вопрос: за кого из киногероев вы проголосовали бы на президентских выборах?

Лидерами по версии ВЦИОМ стали Петр I (19 %), Глеб Жеглов и маршал Жуков (по 13 %) и Штирлиц (10 %). А по версии РОМИР — Жуков (34,8 %), Штирлиц (14,1 %) и Жеглов (10 %).

Как видим, два десятилетия назад герой Вячеслава Тихонова уже входил в топ кандидатов в президенты, но без явного лидерства. Однако журнал «Коммерсантъ-Власть», который и заказывал оба исследования, поместил на обложку именно Штирлица. Который, обладая обаянием шпионской романтики, отличается человечностью, что делало его более привлекательным, чем остальные персонажи — с жесткой жизненной позицией.

В общем, уже тогда журналисты намекали на образ «умного и гуманного силовика» Владимира Путина, который был назначен премьер-министром в августе 1999 года. С тех самых пор этот образ в народном сознании только креп, что и подтверждают результаты нынешнего исследования.

Что же касается профессора Преображенского, то его популярность, по мнению социологов, показывает общественный запрос на политика нового типа: это успешный и умудренный жизнью человек дела, который находится «во враждебном социальном окружении» и открыто критикует его, демонстрируя чувство здравого смысла и иронию.

Учитывая, что популярен образ профессора в больших городах, именно там социологи и находят ту группу избирателей, которая недовольна положением дел в стране, готова это критиковать, «но при этом адаптировалась к ситуации и не готова делать что-то большее». «Преображенский — отнюдь не революционер, а ворчун, резонер-конформист, при этом социально успешный и состоявшийся профессионально», — отмечают во ВЦИОМ.

А что касается кумиров молодежи, то специалисты констатируют: в последнее время отечественный кинематограф так и не создал образов тех, кто мог бы рассматриваться в роли политиков. Даже фильму «Брат-2» уже почти двадцать лет.

Корчагин и Шерлок

Многим покажется, что сама идея вычислять запросы общества по любви к киногероям довольно странна. Тем более если учесть, что респондентам предлагают список конкретных решений, заботливо отобранных персонажей, пускай и со ссылкой на то, что они — лидеры зрительских предпочтений.

Россиян не упрекнешь в том, что они ждут от политиков чего-то сверхъестественного. Честность? Конечно. Компетентность? Безусловно. Близость к народу? И это тоже. Вот только интересно подметить, что очень и очень близкому к народу Семен Семеновичу Горбункову из комедии «Бриллиантовая рука» и «обаятельному бандиту» Саше Белому из криминальной драмы «Бригада» соотечественники отдали в последнем опросе равное предпочтение — по
4 процента.

Примерно по столько же набирали в опросах двадцатилетней давности такие разные персонажи, как Верещагин из «Белого солнца пустыни», Атос из «Трех мушкетеров», Павка Корчагин из картины «Как закалялась сталь» и, внезапно, Шерлок Холмс.

По сути дела, политика — это точно такой же набор образов, что и литература, и театр, и кино, и даже цирк. Эти образы читатель или зритель наполняет своим содержанием, за нравящиеся ему черты их любит, а плохие прощает или старается не замечать. Иначе не было бы среди нас споров в духе, кто прав: Обломов или Штольц, Глеб Жеглов или Володя Шарапов.

Андрей Савин