35media.ru

Шпион мирового масштаба

Семь лет провел Джулиан Ассанж на территории посольства Эквадора в Лондоне, и к этому полузаточению весь мир успел уже привыкнуть. Тем более неожиданным стало известие о том, что знаменитый «диссидент» был-таки арестован. Но изменит ли это картину мира?

О пятой власти

Осенью 2013 года один из кинотеатров Череповца демонстрировал премьеру фильма «Пятая власть», в основу сценария которого была положена история Джулиана Ассанжа и основанного им сайта WikiLeaks.

Ассанж к тому времени уже больше года скрывался на территории посольства Эквадора в Лондоне, получив у южноамериканцев политическое убежище после выдвинутых против него обвинений в публикации секретных документов американского Госдепартамента, а в довесок — обвинений в изнасилованиях на территории Швеции, которые многие как тогда, так и сейчас считают ложными.

На премьерном показе «Пятой власти» в Череповце, где присутствовал автор этих строк, в зале едва собралось полтора десятка человек. И в мировом прокате фильм откровенно провалился. Не помог даже исполнитель главной роли Бенедикт Камбербэтч — звезда популярного сериала «Шерлок».

Вот вкратце о том, насколько сильно широкую публику на самом деле волнует проблема нравственного выбора, как беспокоит ее вопрос о том, что является приоритетом: сохранение государственной тайны или право людей знать горькую правду.

Совершенно не секретно

Даже сейчас, когда дело Ассанжа вновь всколыхнуло информационное поле, немногие смогут вспомнить, чем именно насолил он правящим мировым элитам.

В СМИ коротко напоминают, что в 2010 году сайт WikiLeaks опубликовал видеодоказательства расстрела американскими вертолетами гражданских лиц в Багдаде в 2007 году. Чуть позже были обнародованы тысячи секретных файлов с подробностями американских военных кампаний в Афганистане и Ираке.

Наконец, в преддверии президентских выборов в США WikiLeaks публикует компромат на кандидата от демократов Хиллари Клинтон, а именно — электронную переписку времен ее пребывания в должности госсекретаря в 2009 — 2013 годах. Судя по публикации, именно Клинтон подталкивала США к авантюре в Ливии и поддерживала Саудовскую Аравию в военных действиях в Йемене.

Регулярно страдали информаторы WikiLeaks.

В прессе сообщалось о множестве загадочных смертей. Особую известность приобрели экс-сотрудник АНБ Эдвард Сноуден, до сих пор скрывающийся в России, и отсидевший срок в тюрьме американский военнослужащий Брэдли Мэннинг, который сменил пол и ныне именуется Челси.

Словом, Джулиан Ассанж и его люди смогли сломать традиционное представление о государственных секретах, которые в век информационных технологий и Интернета оказались чрезвычайно уязвимыми.

Мало кто вдавался в подробности публикаций (это сложно сделать чисто физически из-за их объема), однако осадок у простых обывателей по всем миру остался очень горький: элиты слишком заигрались в геополитику, которая на поверку сплошь и рядом оказывается грязной.

Чужой среди чужих

Так или иначе, Ассанжа признали виновным в нарушении условий освобождения под залог и неявке в суд в далеком 2012 году, после чего поместили в лондонскую тюрьму.

Теперь предстоит решить вопрос, что делать с арестантом дальше. На его экстрадиции настаивают США, да и Швеция, два года назад закрывшая дело об изнасилованиях, не исключает, что может вернуться к расследованию.

Но куда более важен другой вопрос — морально-этический. Какие, собственно, обвинения собираются предъявить Ассанжу в Штатах? В отличие от тех же Сноудена и Брэдли, предателем его назвать невозможно даже формально.

Сноуден и Брэдли являлись гражданами США, имели доступ к гостайне и давали подписку о ее неразглашении. Ассанж же — гражданин Австралии, никаких подписок не давал, а просто публиковал предоставленную ему информацию и, по сути, является журналистом.

Последнее обстоятельство особенно интересно, если учесть благоговейное отношение в Соединенных Штатах к первой поправке к Конституции, гарантирующей свободу слова.
Даже если формально американский Минюст откажет Ассанжу в праве считаться журналистом, на уже изрядно попорченном имидже США как самой демократической страны можно будет, пожалуй, ставить крест.

Не менее пикантно будет выглядеть и президент США Дональд Трамп, который еще в ходе своей предвыборной кампании неоднократно выражал симпатии к разоблачениям WikiLeaks. По сути дела, во многом этот компромат помог ему стать главой государства, и теперь, если Трамп отстранится от Ассанжа, это будет выглядеть как высшая форма неблагодарности.

Наконец, уже сейчас не в лучшем свете предстает руководство Австралии, которое слишком уж спокойно и практически бездеятельно наблюдает за свистопляской вокруг собственного гражданина. Ведь даже если ты расписываешься в том, что не в силах тягаться с Соединенными Штатами в борьбе за подданного, элементарный запрос на экстрадицию, пускай формальный, сделать можно? Но его пока нет.

Отдельно обращает на себя внимание какая-то вялая реакция со стороны так называемых антиглобалистов, чьим негласным рупором и был все эти годы сайт WikiLeaks. Те люди, которые когда-то устраивали задорные погромы в городах, где проходили саммиты лидеров мировых держав и таких организаций, как ВТО, нынче куда-то пропали.

И как бы в дальнейшем ни развивались события, очевидными остаются две вещи. Первая: насчет того, что политика — штука грязная, сегодня есть не только догадки и ощущения, но и доказательства. Вторая: все об этом знают, но мало кого это серьезно заботит.

Андрей Савин