Дело о фиктивных кредитах рассмотрит суд

Следствие по делу о фиктивных кредитах, о котором мы писали в прошлом году, закончилось. Первое заседание должно было состояться во вторник, но по ходатайству потерпевшей было отложено до де-кабря: женщина по объективным причинам не смогла прийти в суд.

Как ранее писала «Речь», осенью 2015 года Лариса Лебедева получила из банка письмо с сообщением о наличии кредитной задолженности. Череповчанка выяснила, что в течение двух с половиной лет кредиты на ее имя оформляли в турфирме. До сих пор не погашен один кредит.

В аналогичной ситуации оказалась и Вера Васильева. Правда, ей повезло больше: все кредиты, оформленные на нее, закрыты.
В общей сложности с 2013 по 2015 год на Ларису Лебедеву и Веру Васильеву было оформлено шесть кредитов на общую сумму 400 тысяч рублей. В числе потерпевших, как выяснилось, еще минимум десять горожан.

Заявления в полицию череповчанки написали в ноябре 2015 года, но дело было возбуждено лишь в марте 2016 года (по ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество») — после того как отчаявшиеся женщины обратились к депутату гордумы. В сентябре дело прекратили, череповчанок признали свидетелями. И только после обращения в областную прокуратуру 25 октября Лебедеву и Васильеву вновь признали потерпевшими. 31 октября и директору, и менеджеру турфирмы предъявили обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

29 сентября этого года дело поступило в городской суд, 13 октября состоялось предварительное слушание. Директора турфирмы обвиняют в присвоении чужого имущества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ), мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и подделке официального документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ). Менеджера — в присвоении чужого имущества, совершенном группой по предварительному сговору (ч. 2 ст. 160 УК РФ), мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и подделке официального документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ).

По словам Ларисы Лебедевой, адвокат обвиняемых подала ходатайство о закрытии дела в связи с истечением срока исковой давности:

— Суд вынес постановление, что за истечением срока исковой давности нас надо считать свидетелями. Наш юридический представитель обжаловал это постановление, документы были переданы в суд 23 октября, накануне первого заседания. Пока ответа мы не получили. По мнению юриста, срок исковой давности должен отсчитываться от последнего постановления, то есть от 25 октября 2016 года.

Помимо Лебедевой и Васильевой, в качестве потерпевшей была представлена еще одна женщина, у которой срок исковой давности не истек (прошло только около полугода). Но так как она не смогла присутствовать на первом заседание, рассмотрение дела отложили до начала декабря.

Марина Белая