Прокуратура высказала позицию по громкому делу

После публикации репортажа из зала суда, где был оглашен приговор в отношении бывших сотрудников Череповецкого межрайонного УФСКН, в газету «Речь» поступило письмо из областной прокуратуры. Публикуем его полностью.

«Уголовное дело в отношении сотрудников Череповецкого межрайонного отдела УФСКН России по Вологодской области было возбуждено еще в 2011 году. Основанием для его возбуждения послужили поступавшие в правоохранительные органы и прокуратуру области жалобы и другая информации о противоправных действиях этих лиц.

С учетом значительного объема материалов расследование по уголовному делу закончилось только в 2013 году. В ходе расследования выявлены многочисленные факты преступной деятельности работников череповецкого наркоконтроля. Более того, следствием установлено, что свою преступную деятельность они осуществляли во главе с начальником отдела Алексеем Советовым сообща, согласованно, с четким распределением ролей. То есть на территории Череповца в период с 2007 года по 2011 год действовала организованная преступная группа, в состав которой входили как простые оперативные работники, так и руководство отдела.

На скамье подсудимых оказались 12 сотрудников череповецкого наркоконтроля: Говоров А.В., Воронов А.С., Гусев Е.А., Завьялов С.О., Зубарев А.А., Кулев А.Ю., Смирнов С.В., Евграфов А.В., Широкун С.П., Кузнецов А.Г., возглавлявший работу отдела Советов А.С. и его заместитель Юмалов Э.Ю. Суду представлены материалы уголовного дела в нескольких десятках томов.

Учитывая повышенную общественную опасность многочисленных преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительной системы, дело рассматривалось с участием опытного государственного обвинителя аппарата прокуратуры области, который на протяжении всего судебного заседания представлял суду доказательства, изобличающие подсудимых и опровергающие их позицию о непричастности к совершению преступлений.

Сотрудникам отдела наркоконтроля предъявлено обвинение в совершении должностных преступлений, в том числе связанных с применением насилия к задержанным, хищении чужого имущества, взяточничестве и фальсификации доказательств по уголовным делам.

В ходе судебного разбирательства в целях проверки обстоятельств совершения преступлений допрошены 53 потерпевших, более 200 свидетелей, исследованы письменные материалы дела, заслушаны показания подсудимых.

Потерпевшие сообщали суду о совершении в отношении них избиений, как во время задержания, так и после доставления в здание наркоконтроля. Они сообщали, как сотрудники наркоконтроля подбрасывали им наркотические средства в карманы одежды, автомобиль или квартиру, после чего требовали признательных показаний, высказывая угрозы расправой. Некоторые потерпевшие поясняли, что физическое насилие к ним применялось и тогда, когда они не отрицали свою причастность к совершению преступлений.

Несмотря на давность событий, потерпевшие давали показания, не скрывая своих эмоций и переживаний.

Совершая преступления, сегодня уже осужденные не только нарушали закон, но и пренебрегали элементарными нормами этики и человечности. Они унижали граждан, которые оказались в беззащитном состоянии, попав в стены данного учреждения.
Обычно насилие к задержанным применяли рядовые сотрудники отдела.

Но не чурался применения насилия и начальник отдела Алексей Советов.

В ноябре 2007 года одному гражданину, задержанному и поставленному на колени в коридоре отдела, он нанес удары ногами по телу.

Государственный обвинитель представил суду доказательства того, что одновременно с такой «работой по раскрытию преступлений» оперативники череповецкого наркоконтроля, используя свое должностное положение, сами совершали корыстные преступления.

Ряд потерпевших давали в суде показания о том, что оперативные сотрудники в ходе личного досмотра граждан, а также при производстве обысков по месту жительства похищали принадлежащие им материальные ценности и деньги.

Некоторые из допрошенных по делу лиц поясняли, что оперативники путем обмана, обещая оказать содействие по уголовному делу, не брать задержанного под стражу, не привлекать к уголовной ответственности, оказывать покровительство распространителям курительных смесей, не стесняясь, требовали передачи им денег за такую «помощь».

В одной из квартир во время обыска в целях обнаружения наркотиков оперативники похитили фотоаппарат; у доставленного в отдел гражданина сорвали с шеи и присвоили золотую цепочку. В другой квартире в ходе обыска изъяли документы на квартиры и впоследствии против воли собственника по поддельным доверенностям продали квартиры через подставных лиц, а полученные от продажи деньги присвоили.

Испытывая страх, потерпевшие никуда не жаловались, ограничиваясь рассказами о происшедшем своим родственникам или знакомым.

В ходе судебного разбирательства сторона обвинения представила суду доказательства, подтверждающие совершение Советовым, Юмаловым, Вороновым и Говоровым коррупционных преступлений — получение взяток, размер которых составлял от десятков тысяч до более миллиона рублей.

Одного из потерпевших, доставленного в отдел, избили, сымитировали изъятие подкинутого в одежду пакета с каким-то порошком и потребовали взятку в размере 280 тысяч рублей за прекращение дальнейших оперативно-разыскных мероприятий и невозбуждение уголовного дела. Опасаясь продолжения совершения противоправных действий со стороны сотрудников отдела, гражданин через посредника передал для Говорова А.В. и Советова А.С. требуемую сумму.

Организованная Советовым преступная группа отличалась устойчивостью и сплоченностью, стабильностью состава, действия всех членов были согласованными, с четким распределением ролей и организованной системой управления и подчинения. Все участники группировки имели корыстную и иную личную заинтересованность, в том числе стремление укрепиться на занимаемой должности и получить повышение по службе.

Суд признал убедительными и достаточными доказательства того, что преступления совершены организованной группой при участии всех ее членов, и, тщательно проанализировав исследованные доказательства, вынес обвинительный приговор.
Каждому осужденному назначено наказание в виде лишения сво-боды в пределах, предусмотренных уголовным законодательством. На срок наказания повлияли количество совершенных преступлений и степень участия в них каждого из осужденных. Объем приговора составляет несколько сотен страниц.

Пока приговор в законную силу не вступил».

Подготовила Марина Белая