35media.ru

Трамп пошатнул институт выборщиков

Все новые переосмысления американской политической действительности следуют за неожиданной для многих победой Дональда Трампа на президентских выборах 8 ноября. На этот раз под сомнение поставлена сама выборная система в Соединенных Штатах.

Система выборов в США и раньше казалась многим странной и архаичной, но работает по сей день. И вот сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер, сетуя на то, что США — единственная страна в мире, где можно получить большинство голосов и все равно проиграть президентские выборы, внесла в конгресс законопроект о переходе к прямым выборам президента. Напомним, что выборы в Штатах проводятся посредством коллегии выборщиков. То есть сначала голосуют избиратели, определяя победителя в каждом штате, а через 41 день голосуют выборщики от каждого из 50 штатов. Число выборщиков от каждого штата равно числу его представителей в конгрессе и, по сути, пропорционально количеству избирателей в том или ином штате. К примеру, у Калифорнии 54 выборщика, а у малонаселенной Аляски — всего три. Дональд Трамп одержал победу, набрав 290 голосов выборщиков при необходимом минимуме 270. Клинтон получила только 228 голосов. Но заметим, что в целом по стране Клинтон опередила Трампа более чем на миллион голосов избирателей.

И вот Барбара Боксер снова подняла вопрос о смене модели голосования, заявив: «Коллегия выборщиков — это устаревшая и недемократическая система, которая не отражает наше современное общество и которую необходимо срочно менять».

Интересно, что еще в 2012 году сам победивший 8 ноября Трамп называл текущую систему «катастрофой для демократии». Теперь, наверное, он не был бы столь категоричен. До нынешней кампании трижды президентом избирался кандидат, набравший меньше голосов избирателей, но больше голосов выборщиков. Это Ратерфорд Хейс в 1876 году, Бенджамин Гаррисон в 1888-м и Джордж Буш — младший в 2000-м. Главный аргумент сторонников существующей системы — сохранение принципа федерализма: каждый штат определяет «своего» президента, и для победы кандидату нужна широкая народная поддержка, а не только голоса элиты в крупнейших городах. Так или иначе, но шансы на принятие законопроекта крайне малы.

Андрей Савин