Концепция «с миру по нитке»

Уже немало сказано о том, сколь низка среди россиян финансовая грамотность. Глядя на растущую просрочку по кредитам, с этим можно согласиться. Но в ряде случаев такое невежество даже полезно: меньше видишь нестыковок между идеальным и реальным.

Раз пошла такая пьянка…
Начнем издалека. Министерство финансов РФ предлагает с будущего года ввести акциз для безалкогольного пива, с которого сейчас акциз не взимается. Причем никаких поблажек: ставку планируется установить такую же, как для алкогольного пива — 21 рубль за литр.
Производители в растерянности, ведь нигде в мире пиво крепостью менее 0,5 % не является подакцизным товаром и не считается вредным для здоровья. И горько шутят, что в дальнейшем им придется платить акциз и на питьевую воду, которую также производят многие пивоваренные компании.
Сразу прошу правильно понять мою мысль: совершенно не собираюсь защищать пивоваров. В конце концов, они те еще хитрецы и используют безалкогольное пиво во вполне корыстных интересах. Ведь реклама безалкогольного пива не ограничена так строго, как реклама обычного, чем активно и пользуются производители, продвигая свои бренды.
Но вовсе не заботой о здоровье нации движим и Минфин. Там рассуждают: безалкогольное пиво, как правило, пьют люди обеспеченные, для которых лишние 10 — 11 рублей за бутылку — пустяк. Следовательно, акциз не приведет к сокращению потребления напитка, зато «обеспечит дополнительные доходы бюджетам субъектов РФ, столь необходимые им сейчас».

С миру по нитке
Нет сомнений, что регионы и вправду обрадуются, но преждевременно. Ибо прибыток может оказаться копеечным (безалкогольная продукция составляет всего 1 % пивного рынка), а может так и не состояться. Ведь, как уверяют пивовары, если продукция подорожает более чем на 20 %, ее выпуск станет попросту нецелесообразным.
Министерство финансов пивом не ограничивается. В этом смысле интересно ознакомиться с одним документом, подготовленным в недрах ведомства. Это проект основных направлений налоговой политики, направленный на увеличение поступлений в бюджет в ближайшие три года. Там среди прочего предлагается повышение акцизов на бензин, введение НДС для иностранных интернет-магазинов и многое другое.
И логично, что казна в условиях кризиса нуждается в пополнении, но верно и другое. Удорожание бензина влечет рост цен на все потребительские товары, и вы не сможете сэкономить даже тогда, когда будете заказывать их через Интернет. Если без намеков, то новое акцизно-налоговое бремя ляжет на плечи простых потребителей. А последние, чего не могут не знать в Минфине, в таком случае просто сокращают потребление. Тем более что реальные доходы граждан снижаются.
Сложно отделаться от мысли, что происходящее больше напоминает резку курицы, несущей золотые яйца, нежели продуманную бюджетную и налоговую политику.
В условиях падения нефтегазовых доходов государства, ограниченного (из-за западных санкций) доступа к иностранным инвестициям и невозможности повышения налоговой нагрузки на бизнес (во всяком случае, так постоянно заявляется) Минфин всерьез устремил свои взоры на деньги, хранящиеся у населения.
Еще в сентябре министр Антон Силуанов заявлял, что внутренние займы в будущем году планируется увеличить в 3,5 раза. В том числе за счет выпуска гособлигаций для граждан. По мнению Силуанова, государственные облигации будут более доходны, чем банковские депозиты.
Оптимизм этот, впрочем, не разделили в Счетной палате, напомнив, что с 2014 года расходы на обслуживание и погашение государственного внутреннего долга выше, чем собственно объем привлечения заимствований. Например, на 1 сентября текущего года было привлечено примерно 686 млрд рублей при расходах на обслуживание и погашение в 811 млрд. Скажем прямо, не очень эффективно получается. А совсем даже наоборот.
Не переоценивает ли государство наши возможности? Инвестировать свои накопления в гособлигации, в принципе, можно. Однако не далее как в прошлом месяце нас познакомили с новым вариантом пенсионной системы, предполагающим формирование пенсионного капитала не из взносов работодателей, как сейчас, а из отчислений самих работников из своих зарплат. А зарплаты и так не резиновые.

Гражданин в вакууме
Суммируем. Если представить себе идеального россиянина «в вакууме», он, следуя рекомендациям финансистов, должен:
— как ответственный за свое будущее, с каждой зарплаты откладывать определенную сумму на будущую пенсию;
— как ответственный за настоящее и будущее страны, разместить свои сбережения в государственные ценные бумаги;
— как ответственный за семью, одевать и кормить домочадцев, финансово обеспечивать образование детей;
— просто как ответственный гражданин, платить налоги, гасить (если есть) кредиты и ипотеку, оплачивать счета за коммунальные услуги.
Остальное — на твой выбор. Можешь отпуск провести в теплых странах, можешь вечерком пивка попить. Безалкогольного, разумеется, ведь к здоровью тоже нужно подходить ответственно. А то, что пивко подорожало, восприми спокойно, ведь это, как помнишь, «обеспечит дополнительные доходы бюджетам субъектов РФ».
Такие рассуждения принято называть нытьем неудачников. Выживает сильнейший. И все же, да простят мне финансисты и экономисты эту вульгарную логику, подпольных миллионеров среди нас немного.
Или, выражаясь на столь любимом ими канцелярите, перечисленные нами приоритетные направления расходов, характерные для среднестатистического россиянина, представляются слабо интегрированными в цели и задачи бюджетной политики государства. В частности, не указаны дополнительные источники доходов граждан, позволяющие им эффективно реализовывать намеченный курс по части увеличения доходов консолидированного бюджета РФ.
Ну разве только на вторую работу устроиться.

Андрей Савин