35media.ru

Обнуление промилле отменят

Пока в Госдуме спорят о сухом законе для водителей, череповчане лишаются прав на пустом месте.

Введенную в июле 2010 года норму о «нуле промилле» для водителей планируют отменить. Этот вопрос будет рассмотрен на ближайшей сессии Госдумы: с инициативой вернуть минимально допустимый «фон» концентрации алкоголя выступают правозащитники и автомобильные движения.

Череповчанин Сергей Серов в 2011 году на собственном опыте узнал о новшестве, которое ввели законодатели. Утром после выходных он отправился на работу в Ясную Поляну, по пути увидел несколько патрулей ГИБДД, в том числе из Вологды, которые массово останавливали машины и просили водителей подышать в трубочку: накануне в городе праздновали День металлурга.

— Всех подряд тормозили! — вспоминает автовладелец. — Я один раз дунул — показывает ноль. Мне инспектор и говорит: «Ой, что-то неправильно работает!» Второй раз дунул — показало какую-то запредельную концентрацию. А я на работу еду, времени восемь утра! У меня все, что выпито, — вчера вечером кружка кваса в деревне. Я стал им говорить, что не согласен, говорю, везите меня в наркологию и там проверяйте. Они чуть ли не наручники на меня хотели надеть, якобы я буянить начал! Поехали в наркологию, там прибор показывает 0,03 промилле. Все, мне выдали временное разрешение.

Адвокат водителя Александр Чумаков решил сослаться в суде на погрешность прибора, составляющую 0,048, и на этом основании оспорить протокол и попытаться вернуть права.

— По букве закона это все и есть ноль промилле, но суд обязан учитывать и погрешность прибора, — разъясняет адвокат. — На практике полиция такие протоколы регулярно делает, а суды потом водительских удостоверений не лишают — не имеют права. В этом случае так и было.

По требованию водителя суд запросил документы на оборудование для тестов с завода-изготовителя, после чего вынес решение водительское удостоверение вернуть.

— Ушло три месяца, заседаний было всего два, последнее длилось минут пять, — подсчитывает Сергей Серов. — Когда я пришел к нам в ГИБДД, права мне отдавать не хотели. Все удивлялись: «Как ты так отсудил?!» Потом при мне вызвали начальника какого-то отделения, а потом и тех двух инспекторов, что забрали у меня права. При мне их сильно отругали, надеюсь, что премии тоже лишили. Я ничего не стал на них писать, думаю, это бесполезно. На этом все закончилось.

Сейчас первый замглавы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков предлагает вернуть норму о предельно допустимой концентрации алкоголя в крови водителей. «Сейчас существующие ноль промилле — это некорректная, научно не обоснованная норма, — объясняет Лысаков в интервью газете „ВЗГЛЯД“. — Она позволяет наказывать как виновных, тех, кто действительно пил, так и абсолютно невиновных. Для того чтобы ввести уголовную ответственность за повторное деяние, когда человек, уже лишенный водительского удостоверения за пьянку, снова садится в состоянии опьянения, мы должны установить объективный критерий состояния опьянения. Сухой закон за рулем остается, но он должен быть справедливым».

В большинстве европейских стран разрешенный уровень алкоголя в крови сегодня составляет до

0,5 промилле. А в Британии, Люксембурге, Испании и на Мальте этот показатель вообще равен 0,8 промилле, то есть управлять автомобилем там может даже порядком выпивший человек. Однако если вдруг допустимая планка превышена — водителю в лучшем случае грозит крупный штраф (например, в Люксембурге он достигает 1,2 тыс. евро), а в худшем — уголовное наказание и лишение свободы.

СПРАВКА

0,3 промилле может составить допустимое значение алкотестера в России. По Международной Венской конвенции о дорожном движении допускается (на основе исследований ВОЗ) 0,8 промилле в крови водителя.

Андрей Ненастьев