35media.ru

Требования есть — заборов у школ нет

В течение сентября во всех образовательных учреждениях города проходили публичные собрания. О безопасности школьников вместе с родителями говорили и сотрудники прокуратуры. Больше всего родителей тревожит состояние школьных ограждений, а в нескольких школах — и вовсе их отсутствие. Некоторых беспокоит, что восстановление забора будет проходить за счет родительских кошельков...

Напомним, месяц назад прокуратура Вологодской области проводила проверку обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности образовательных учреждений в связи с утвержденной областной целевой программой «Комплексная безопасность образовательного учреждения на 2011 — 2015 годы». Результаты не радужные: так, по периметру территорий

16 дошкольных и 6 общеобразовательных учреждений прокуратура выявила отсутствие заборов. Представления о выявленных нарушениях были направлены как руководителям образовательных учреждений, так и мэру. Месяц, отведенный на исправление нарушений, истек.

— У нас уже завтра, 30 сентября, должен состояться суд, — вздыхает директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» Ирина Рычкова. — Родители и администрация школы не раз обращались и к городским властям, и в городскую Думу по поводу необходимости установки ограждений. Но уже на протяжении многих лет нам отвечают: вы включены в бюджет следующего года. Год приходит, но никаких подвижек нет. Согласно новой программе по восстановлению школьных ограждений, наш проект внесен на 2012 год. Дай бог, чтобы ничего не сорвалось на этот раз. А ограждения у нас нет уже почти двадцать лет.

— Действительно, такая программа есть, — подтверждает начальник управления образования Николай Печников. — Она называется «Укрепление учебно-материальной базы» и сейчас находится на согласовании. Но конкретно говорить о ней можно будет только после ее подписания, на следующей неделе.

Обязательное наличие забора, огораживающего школьную территорию, прописано и в новых санитарных требованиях, вступивших в силу с 1 сентября. Но выполнить требования всех надзирающих органов возможно лишь по мере финансирования: установка ограждений — дорогостоящее мероприятие.

— Какое-то время назад мы пытались составить смету и вышли на сумму от 3 млн рублей, — продолжает Ирина Рычкова. — Но никто не говорит о том, что эти деньги будут брать с родителей. Благоустройство школьной территории находится в компетенции учредителя. Брать деньги с родителей, по моему мнению, противозаконно.

— Привлекать к установке ограждений родителей никто не будет, — говорит директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 32» Надежда Морозова. — Это слишком дорогостоящий проект. Поэтому и программа, скорее всего, будет долгосрочной: установить сразу школьные ограждения везде, где это необходимо, невозможно. У нас ограждение есть. Пусть оно и установлено не по современным требованиям, и ломается периодически. Латаем время от времени.

Насколько эффективно заработает новая программа и сможет ли ее реализация обеспечить должную безопасность школьников, покажет время. Пока же многие школьные территории далеки от идеала.

Марина Белая