Главврач предстал перед судом

Вчера состоялся очередной суд по уголовному делу против руководителя городского роддома

Нанес родильному дому ущерб в 72 тыс. руб. — такое обвинение предъявляют Герману Мяснову, вступившему в должность руководителя МУЗ «Городской родильный дом» в мае 2008 года. Правда, точная сумма ущерба до сих пор не известна: утеряны подтверждающие документы. Ясность в уголовное дело против Мяснова пытались внести вчера с помощью свидетельских показаний.

Первое судебное заседание состоялось 20 июня. Суд заслушал обвинение от прокуратуры и главного «пострадавшего», то есть муниципалитета.

Вкратце напомним суть дела. С ноября 2008 года по июль 2009 года при городском роддоме было создано частное предприятие — ООО «Центр репродуктивного здоровья «Доверие». Учредителем и руководителем этого юрлица стала предприниматель Галина Рогачева, оказывающая интеллектуально-информационную поддержку медицинскому рынку Череповца.

— «Доверие» было создано с целью развития сервисных услуг в городском роддоме, с целью привлечения туда клиентов, — поясняет на суде директор «Доверия» Галина Васильевна. — Мое предприятие предоставляло роддому сервисную палату, а также оказывало ряд услуг немедицинского характера: это психологическая консультация перед родами, выбор врача, который дополнительно к дежурному врачу будет присутствовать при родах.

Сервисная палата городского роддома — это одноместная палата с массой удобств для роженицы и ее ребенка: отдельным санузлом со специально оборудованным душем, телевизором, микроволновкой, холодильником, столиком для пеленания, приятным дизайном, новой мебелью — и, естественно, отремонтированная по европейским стандартам. Пребывание в этой палате стоило около 1,5 тыс. руб. в сутки. И желающих находиться именно в ней появилось множество. Как отмечают сотрудники роддома, клиентов со времени появления этой палаты действительно стало больше.

Но плановая проверка, проводившаяся в 2009 году (в течение пяти месяцев) контрольным управлением городской Думы, привела к закрытию этой палаты и к тому, что главврач роддома теперь на скамье подсудимых.

— В приложении к договору роддома с ООО «Доверие» я обнаружила такой момент: роддом отдавал частному предприятию 30 % (или 20 % — точно не помню) от стоимости платных услуг, которые врачи роддома оказывали в этой отдельной палате, — рассказывает на суде одна из участниц проверки, инспектор-ревизор контрольного управления городской Думы Наталья Теленкова.

Цена платной услуги определяется так: себестоимость плюс наценка, которая идет в прибыль предприятию. По словам ревизора, наценка на некоторые медицинские услуги составляет 4 — 5 % от себестоимости или около 10 %. А роддом отчислял от цены любой услуги 20 % (сошлись на этой цифре). То есть выходило, что за часть услуг муниципальное предприятие не получало прибыли, а остальные услуги оказывало в ущерб себе (была наценка 5 %, а вычли 20 %).

— За привлечение каждого клиента я получала вознаграждение — 20 % от цены оказываемых в сервисной палате услуг, за исключением услуг по фиксированным ценам, перечень которых утвержден мэром города, — уверяет суд Галина Рогачева. — Как там конкретно высчитывались эти 20 % — я не знаю, этим занимался роддом.

Сам Герман Мяснов считает, что его обвиняют не в причинении ущерба, а в неполучении прибыли. При этом гарантировать получение прибыли при оказании платных услуг предприятие не обязано. Прибыль могла быть, а могла и не быть...

Вопрос о сумме ущерба тоже остается непроясненным. По тем документам, которые в июле 2009 года проверила гордума, получилось, что роддом потерял 46 тыс. руб., щедро отдав их ООО «Доверие». Документы на момент проверки были не все — думцы нашли только часть чеков. А по расчетам, которые позже запросил следователь у роддома, получилось уже более 72 тыс. руб. Но на сей раз вообще никаких документов к расчету не прилагалось. Составил его, кстати, сам роддом по «наказу» контрольной палаты гордумы.

Пока суд да дело, сервисная палата существует (ее закрыли после проверки в 2009 году, но потом открыли по многочисленным просьбам горожан). Теперь таких палат даже две, деньги за них полностью поступают роддому, потому что «Доверие» ушло из стен медучреждения в момент начала проверки. Сейчас эта фирма, по словам Галины Рогачевой, готовится к закрытию.

А до закрытия дела Германа Мяснова еще далеко.

— По делу Феликса Фарбера 14 судов было... Нет, ну надеюсь, у меня все закончится быстрее, — говорит он, еще улыбаясь, перед входом в зал суда.

На следующих судебных заседаниях продолжится слушание показаний свидетелей. Всего их по делу восемь, возможно — будет больше.

ЮЛИЯ БОЧКАРЕВА