Деньги на ремонт сетей ушли в офшоры?

Территория ДОКа осталась без центрального теплоснабжения и рискует лишиться других инженерных сетей.

Многолетняя история вокруг компании «Стройэнерго», обеспечивавшей теплом, газом, водой и электричеством всю территорию ДОКа, по всей видимости, завершилась. Фирма обанкротилась окончательно. В этом сезоне ДОК фактически остается без тепла, но это лишь полбеды: в районе разрушена вся инженерная инфраструктура. Полноценное функционирование местных предприятий — под вопросом. Вопрос и то, куда шли деньги, которые принимались «Стройэнерго» от потребителей в счет платы за энергоресурсы. В тариф закладывались суммы в том числе на ремонт сетей, но, судя по всему, прибыль выводилась на счета офшорных компаний, где исчезала.

Большинство крупных предприятий, расположенных на территории ДОКа, последние несколько лет переходили на автономное энергообеспечение (полностью или частично), чтобы не зависеть ни от кого. Однако абсолютной независимости не получилось.

— С теплоснабжением была вечная проблема, — признается генеральный директор компании «Вест-Маркет» (в ДОКе расположена нефтебаза оптовика) Антон Осадчих. — Мы в свое время перешли на электрические котлы, до сих пор отапливались с их помощью, но это очень дорого. В прошлом году мы вложили около 750 тыс. рублей, чтобы перевести систему отопления на горячую воду. Но теперь нам говорят, что горячей воды от «Стройэнерго» больше не будет, то есть, видимо, ее не будет вообще. Получается, в этом сезоне придется опять отапливаться с помощью электричества, а затем думаем переходить на газ и подогревать воду с его помощью.

Некоторые крупные предприятия сумели подключиться к тепловым сетям ЧерМК. Для обогрева здания ГИБДД и социальной гостиницы была сделана врезка с завода металлоконструкций. Компания «Нординкрафт» поставила свою котельную.

— Мы пошли по пути максимально автономного обеспечения себя всеми энергоресурсами, — объясняет руководитель Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев. — Это несколько проектов, в том числе своя котельная, которая работает на газе. Конечно, было тяжело, так как большой объем работ выпал на кризисный год, когда мы и так испытывали нехватку средств.

По словам зам. мэра Череповца Василия Семичева, в основном этой зимой проблемы будут испытывать мелкие предприятия:

— В течение трех лет «Стройэнерго» готовилось прекратить свою деятельность, но им было поставлено условие, чтобы все потребители успели за это время перейти на индивидуальные источники теплоснабжения. К сожалению, в полном объеме они это условие не выполнили. Еще летом мы обратились в прокуратуру по поводу этой ситуации, но что есть, то есть. Котельная у них остановлена. Сегодня без источников тепла остались мелкие предприятия, которых в ДОКе достаточно много.

С января этого года «Стройэнерго» решением правительства области исключили из цепочки поставок электроэнергии. Потребителей в ДОКе приняла Вологодская сбытовая компания. В вологодском энергосбыте «Речи» вчера сообщили, что процесс перевода потребителей почти закончен: заключено уже около 180 «прямых» договоров на поставки электричества.

В то же время остается нерешенным вопрос с газовыми сетями. По некоторым данным, «Стройэнерго» вывел сети и еще ряд объектов по остаточной стоимости в 1,2 млн рублей на баланс некой фирмы «Леолан», зарегистрированной в Лондоне. При этом различные предприятия получили от иностранной фирмы предложение купить те же самые объекты за... 7 млн рублей. В ОАО «Череповецгаз» о цене предложения не говорят, но подтверждают его факт.

— Да, «Стройэнерго» предлагал ОАО «Газпромрегионгаз» купить эти газораспределительные сети, — констатирует советник генерального директора газовой компании Сергей КОНОНОВ. — Рассмотрев это предложение, «Газпромрегионгаз» ответил отказом в связи с необходимостью капитальных вложений для приведения газопроводов в соответствие с требованиями промышленной безопасности. В настоящее время новыми собственниками газопровода заключен договор с ОАО «Череповецгаз» на техническое и аварийное обслуживание.

Такая же ситуация имела место и с остановленной ныне котельной «Стройэнерго», которую банкрот пытался продать по завышенной стоимости и, более того, с самой фирмой «Стройэнерго». Говорят, что пока хозяева предприятия смогли продать только теплосети — на металлолом.

Как получилось, что территория крупнейшего промышленного района оказалась доведена до сегодняшнего состояния? Ответ следует искать в 1992 году, когда комитет по управлению имуществом в ходе реорганизации городского «Энергохозяйства» учредил предприятие «Стройэнерго» и провел его акционирование. Многие годы компания, фактически монополизировавшая поставку энергоресурсов в ДОК, работала без нареканий. Однако в 2007 году она вдруг оказалось экономически неэффективной: исчезла прибыль. Пошли разговоры о перебоях со снабжением теплом и газом. Вскоре перебои на самом деле начались. Тогда же «Стройэнерго» заинтересовались службы, названия которых не принято говорить.

Оказалось, что основным акционером фирмы является некая Private Company «Eisenmann GmbH» Limited с регистрацией на Сейшельских островах. Это юрлицо в 2007 году имело около 71 % обыкновенных акций общества «Стройэнерго». Эта же компания, по некоторой информации, аффилирована с одной из известных в Череповце строительных фирм.

Бывший председатель городского комитета по управлению имуществом Евгений ШИРЯЕВ, который в 1990-е годы активно занимался приватизацией, на вопрос «Речи» о ситуации со «Стройэнерго» ответил не сразу.

— Точно не помню, но, скорее всего, это предприятие акционировали на областном уровне, — припомнил экс-чиновник. — Вся стройка, это ДОК, завод ЖБИиК, ПАТУ и так далее — все они приватизировались как государственные предприятия. По итогам акционирования там было так: 51 % акций получал трудовой коллектив, 20 % закреплялось за государством, а остальное продавали на аукционе. А потом все это перекупали, появлялись новые владельцы. Путем перекупки акций у физических лиц их консолидировали, проводили дополнительные реорганизации. Трудовой коллектив держать акции ведь долго не может, тут дело времени. Это стандартная схема.

Видимо, в результате именно такой процедуры монопольное право обслуживания территории ДОКа получила офшорная компания-посредник, работавшая по довольно высоким тарифам. При этом полученные от потребителей деньги направлялись не на модернизацию инфраструктуры, а использовались как-то иначе. На неоднократные обращения в надзорные органы, поступавшие от потребителей «Стройэнерго», последним отвечали, что нарушений закона в сложившейся схеме работы нет.

Андрей Ненастьев