4 октября 2019, 11:42

Камеры на дорогах отключат в непогоду

В случаях когда на улице ливни и ураганы, на дороге расположились ремонтники, отключился светофор или происходят другие нештатные ситуации, камеры фото и видеофиксации нарушений нужно отключать. К мудрому решению наконец-то пришли в ГИБДД.

Отметим, что новое — щадящее для водителей — указание Госавтоинспекция дала не по своей инициативе, а во исполнение поручений президента страны по итогам заседания Госсовета.

Как сообщает «Российская газета», в документе говорится, что комплексы фиксации нарушений на дорогах не должны работать при непогоде или ночью, когда невозможно достоверно установить номер регистрационного знака, марку, модель машины или обстоятельства нарушения (например, наличие разметки).

Камера также должна быть отключена, если о ее наличии водитель не предупрежден соответствующей табличкой, если не работает светофор или регулирование движения ведется инспектором в ручном режиме, при проведении ремонтных работ на дороге, кроме тех случаев, когда установлены временные дорожные знаки.

Камера должна быть отключена и при наличии неоднократных жалоб на некорректность работы этого устройства.

При этом отключение камеры не означает, что ее обесточат: ее отключат от обработки нарушений, но фиксировать проезд транспортных средств она продолжит. Если у местного ГИБДД истечет договор на отправку заказных писем, то в такой ситуации должна прекратиться и обработка материалов с комплексов фотовидеофиксации нарушений.

Эти рекомендации помогут водителям избавиться от незаконных штрафов. Впрочем, как говорят эксперты, тот факт, что рекомендации появились в качестве указания, а не нормативного акта, помешает установить невиновность водителя в суде. Хотя, как заверили в Госавтоинспекции, в рамках поручения президента сейчас идет работа над созданием такого нормативного документа.

Напомним, что по действующим законам презумпция виновности автовладельца при фиксации нарушения автоматическими камерами распространяется только на то, что властям не требуется доказывать, кто сидел за рулем. Однако сам факт нарушения требует доказательств, и снимок с камеры наблюдения — лишь одно из них, которое не имеет преимуществ над другими.

Андрей Савин