30 апреля 2019, 17:29

Осужден череповчанин, который чуть не поджег продавца шавермы

Минувшей осенью в конце рабочего дня к павильону шавермы подошел молодой человек и начал разрисовывать строение краской. На замечание продавца он ответил огненным облаком горящей краски в лицо и тут же сбежал. Спустя полчаса он открыто похитил из соседнего магазина коробку винного напитка. На минувшей неделе череповчанину был вынесен приговор.

Огонь и вино.

34-летний подсудимый Олег Соколов (имена фигурантов дела изменены – прим. авт.) имеет неполное среднее образование, трудится подсобным рабочим, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, которая живет с матерью. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. Болен тяжелым хроническим заболеванием. Ранее не судим, но неоднократно привлекался к административной ответственности и имеет неоплаченные штрафы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как следует из обвинительного заключения, 14 ноября 2018 года около 16.30 нетрезвый Соколов возле шавермы на проспекте Строителей поднес к баллону с краской зажженную зажигалку и нажал на клапан, направив пламя в лицо сотруднику торговой точки Елене Беловой. У женщины были опалены кожные покровы лица. Спустя полчаса подсудимый зашел в магазин на улице Бардина, взял со стеллажа коробку винного напитка «Смугляночка» стоимостью 65 рублей 71 копейка и, минуя кассу, вышел из помещения, игнорируя требования персонала вернуть товар.

Таким образом, Соколов обвиняется в совершении хулиганства с применением предмета, используемым в качестве оружия, а также в грабеже.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии, в момент совершения инкриминируемых деяний Соколов не страдал каким-либо психическим расстройством и давал себе отчет в поступках. Свою вину подсудимый признал в полном объеме. Дело было рассмотрено в особом порядке.

Представитель торговой точки, которая недосчиталась коробки «Смугляночки», заявил к подсудимому гражданский иск, эквивалентный стоимости напитка. Непосредственно перед заседанием долг был погашен.

«Претензий не имею, мнение о наказании оставляю на усмотрение суда, прошу только его ограничить себя в посещении данного магазина», — заключил представитель потерпевшей стороны.

А вот Елена Белова, чуть не лишившаяся волос, на удивление, не заявляла гражданских исков к подсудимому, несмотря на то что тот не приносил ей извинений.

«Посадить», — тихо выразила она мнение о наказании.

«Выпил бутылку-полторы».

«Такого больше не будет, наверное, — обратился подсудимый к суду. – После задержания я не употреблял алкоголя, а наркотики не принимаю уже четыре года. Извините меня, пожалуйста, — обращается он к представителю торговой точки и затем смотрит в сторону женщины, в которую направлял струю пламени, — и вы, как бы, извините, если что-то не так сделал».
— Вы действительно находились в состоянии опьянения? — спрашивает представитель прокуратуры.
— Да. Выпил бутылку-полторы вина.
— Пытались как-либо возместить вред потерпевшей Беловой?
— Нет.
— Почему?
— Не знаю.

Как рассказала журналисту потерпевшая в перерыве в заседании, подсудимый приходил к ним в павильон еще за день до нападения.

«Пришел с монтажкой, угрожал нашим девушкам, — вспоминает Елена. — Надо было еще тогда вызвать полицию. А 14 ноября он пришел, когда в павильоне было много народу. Смотрит на народ и говорит: «Ой, сколько у меня сегодня трупов». А там стояли взрослые мужчины и молодые ребята, но никто не отреагировал, и он вышел. Начал на павильоне что-то рисовать, а у нас же строго – управление архитектуры наказывает, если какие-то надписи, и надо закрашивать или платить штраф. Я в окно ему постучала, он ноль внимания, тогда выхожу в дверь. И тут он к баллончику, которым рисовал, поднес зажигалку и на меня… Хорошо, что в шапке была и успела наклониться – волосы не полыхнули, а только ресницы сгорели. Он сразу после этого убежал, а я вызвала полицию. Кстати, от него совсем не пахло алкоголем. Что будет, если он опять чем-то обколется? А если бы у него не баллон с краской был, а ружье? Поэтому в суде я настояла на строгом наказании. А деньги зачем с него требовать, когда у него и так столько долгов по штрафам? Считаю, что его нужно ограничить в свободе, потому что весь наш коллектив его боится».

В тот же день приговором суда Олег Соколов был приговорен к 2 годам лишения свободы условно.

Александр Паутов, газета «Голос Череповца».