25 апреля 2019, 10:23

Варианты обогрева загородного дома: какой выгоднее?

Система отопления – это главная составляющая комфорта в дачном доме и при этом очень дорогая, как по капитальным вложениям, так и по текущим затратам. Сразу уточним, что речь пойдет о домах, эксплуатирующихся в режиме дачи и только в период с весны до осени. Если дом достаточно утепленный, то обогревать его нужно не так часто, в основном ранней весной и осенью.

Печь на дровах. При выборе способа отопления решающее значение имеют две составляющие — капитальные вложения и комфорт, который включает как создаваемый климат, так и удобство использования обогревательной системы. Печь на дровах — самый надежный вариант, так как в этом случае имеется полная независимость от внешних факторов. Если есть дрова, то топите в любое время и в нужном количестве. Отключения электричества не страшны. Технических решений тут два: печь из кирпича или металлическая. Если печь с плитой, то это удваивает вашу независимость: можете еще и готовить пищу в любое время.

  • Металлический вариант в эстетичном исполнении дешевле кирпичного примерно в три раза. Такая печь очень быстро нагревает дом – это плюс, когда приезжаете в холодный дом и нужно быстро создать комфортные условия. Однако тепло она держит недолго, может не хватить даже на ночь, а значит, придется просыпаться и подтапливать, а это очень неудобно.
  • Кирпичная печь долго нагревается сама и, соответственно, дольше нагревает дом, но и хватает тепла от нее тоже надолго. Главные недостатки: требует для своего сооружения фундамент, занимает много места, а способна отапливать при этом не все помещения, если дом большой.
    * И общие недостатки любых печей:
    1) необходимо дрова покупать, где-то их складировать, приносить для каждой топки в дом, несколько раз подбрасывать дрова в печь и следить за топкой;
    2) есть угроза попадания в помещение дыма и возникновения пожара — надо уметь эксплуатировать печь безопасно, а также обязательно дожидаться, когда дрова полностью прогорят, что серьезно напрягает в вечернее время, когда уже клонит в сон; 
    3) труба, проходящая сквозь кровлю, создает потенциально опасное место для протечек крыши.
    Такова цена полной автономности.

Многие дачники идут на комбинированную систему: печь или камин плюс конвекторы. Да, это двойные капитальные затраты, но взамен — большая гибкость режимов при дальнейшей эксплуатации, которая эти затраты может оправдать, в том числе и финансово.

Электрические конвекторы.Их модельный ряд очень разнообразен. Дешевые и масляные лучше сразу отвергнуть, так как их единственный плюс — это цена. Однако с ними в помещении не очень комфортно, так как они сжигают пыль и кислород. Это разрушает экологию дома напрочь и ведет к плохому самочувствию.

Качественные конвекторы с электронным управлением и датчиками довольно дороги, но имеют длинный ряд достоинств:
* Их легко доставить на дачу в своей машине и установить самостоятельно. 
* Они быстро и корректно нагревают воздух, а затем поддерживают заданную температуру, сохраняя стабильные комфортные условия.
* Они автоматически регулируют фазы включения/отключения, что экономит электроэнергию.
* Мощность конвектора выбирается по площади обогреваемого помещения.
* В каждом помещении можно поддерживать свою температуру.
* Они отлично вписываются в интерьер, почти не занимают места.
* И никакого дополнительного обслуживания.

Однако для использования конвекторов требуется приличный запас мощности подведенного к дому электричества, желателен отдельный электрический контур по дому со своим «автоматом» на щитке, с соответствующим потребляемой мощности проводом и отдельными розетками с заземлением. Соблюдение этих требований может сделать систему обогрева дома при большом количестве конвекторов лишь немногим дешевле кирпичной печи.

Качественные конвекторы с электронным управлением и датчиками довольно дороги, но имеют длинный ряд достоинств.

Тепловой котел. Установка теплового котла (электрического, твердотопливного или иного) и системы отопления с теплоносителем и радиаторами в доме с летней эксплуатацией в большинстве случаев нецелесообразна. Она отчасти оправданна только в домах с большой площадью либо с перспективой в будущем переехать в этот дом на ПМЖ. Здесь уже самостоятельно с монтажом справятся далеко не все, а это тоже дополнительные расходы. Потребуется прокладка труб, подключение радиаторов, соединение с котлом и другими элементами системы. Это также означает сверление стен и перекрытий, наличие труб вдоль стен, потребуется выделить место и для самого котла. При этом требования по мощности электросети такие же, как для электроконвекторов.

Сделать температуру различной в разных помещениях тоже не получится, так как регулировки осуществляются в котле и температура теплоносителя во всей системе будет одинаковой. А это важно для экономии: например, на электроконвекторах на ночь в спальне выставляете комфортную температуру, а в остальных помещениях переводите в экономный режим. Частично в системе с котлом регулировку можно осуществлять посредством кранов перед радиаторами, но точности температуры здесь не добиться.

Также есть риск при поломках. Например, при выходе из строя котла без тепла остается весь дом. Если сломался конвектор, то нет отопления только в одной комнате, а если в помещении два конвектора, то второй сможет временно компенсировать потерю одного прибора. Также в котле процесс износа идет быстрее, так как нагревательный элемент контактирует с водой, образуется накипь, что еще и повышает потребление электроэнергии. Еще один риск: если теплоноситель останется в системе, а дом промерзнет, то система отопления может быть повреждена. Но и без этого существует, пусть и совсем небольшая при качественном монтаже, вероятность прорывов и утечек.

Владимир Сентябрев, газета «Голос Череповца»