6 февраля 2019, 17:09

В Вологде разворачивается скандал вокруг крупных городских объектов

Сразу несколько субподрядных организаций, выполнявших работы по объектам областной столицы, пока так и не получили своих денег. Причем сами объекты уже сданы. При этом претензии по задержке выплат касаются всего лишь одной строительной организации. Будут ли все-таки выплачены деньги за выполненые работы?

У пруда в центре Фрязиновского парка так и не появились деревянные настилы, задуманные архитекторами. Вместо них рабочие просто сколотили треугольную площадку. Между реализованным новым общественным пространством Вологды и его проектом на бумаге — десятки отличий.

От посадки кленов подрядчик тоже отказался, сославшись на технологические сложности посадки. Освещение по периметру, появилось благодаря Екатерине Адриановой и Льву Анисимову. Молодые архитекторы вели авторский надзор, но кроме этой задачи им пришлось еще и «подгонять» готовый проект под место. Для болотистой местности не была запланирована дренажная система, полностью отсутствовало освещение, в смете не была учтена установка скамеек и урн.

Ольга Клюквина: «Помимо своих профессиональных обязанностей, которые были заложены по контракту как авторского надзора или команды по проектированию, они очень много делали как волонтеры на добровольных начала, были очень отзывчивы».

И за всю эту работу, которая растянулась на полгода, архитекторам так и не заплатили большую часть денег. Из 100 тысяч они получили около 30. Акт приемки генеральным подрядчиком СК «Новый Дом» до сих пор не подписан. В офисе компании, рассказывают молодые люди, когда пришли за расчетом — сказали, что вообще не знают, кто они такие. Им посоветовали идти либо в суд, либо в организацию, которая непосредственно  выполняла работы, в «Стройпроект».

Лев Анисимов, архитектор: «Соболевы, с которыми работали, говорят, что у них денег нет. Нас обманули, вот этот СК «Новый дом» — они мошенники, жулики. В СК «Новый дом» говорят, что жулики — это «Стройпроект»- Соболевы».

Только Артем Соболев, с лета прошлого года известное в Вологде лицо, ранее как раз и представлял кампанию СК «Новый дом». Он отчитывался и по Октябрьскому мосту, где эта организация работала на субподряде, и по Красному, опять же за СК «Новый дом», там компания была уже генеральным подрядчиком. И по последнему объекту тоже есть претензии минимум на 8 миллионов рублей.

Алексей Байдаровдиректор компании «СМУ № 33»: «Работы выполняли мы. Была нанята единственная организация, других мы здесь не видели. Они утверждают, что работала здесь еще одна организация, с которой был заключен договор — это в суде, как бы выявлено. От двух организаций присутствует один и тот же человек, от «Нового дома» Артем Соболев и от «Стройпроекта» — Артем Соболев».

«СМУ № 33» переведен был только первый платеж в несколько миллионов  рублей, утверждает директор, при этом половину стройматериалов закупали сами, пришлось влезть в долги. Артем Соболев, в свою очередь, заявил, что «СМУ № 33» решили исключить из цепочки подрядных организаций. И договоренность об этом была, но — устная.

Артем Соболев, представитель СК «Новый дом»: «Суммы переводились от „Нового дома“ к „СМУ № 33“ и не выдавались просто этим ребятам рабочим. Я с самого начала контролировал объект. Ребята подошли ко мне — нам не платят деньги.  Я говорю, мы в свою очередь выполняем договорные отношения и переводим организации „СМУ № 33“. Почему они вам не переводят, я не знаю, но могу гарантировать, что деньги вы все тут получите».

И, как утверждает Артем Соболев, конкретно с этой бригадой «Новый дом» начал работать напрямую без «СМУ № 33». Сейчас начались суды между компаниями. Что касается Фрязиновского парка, то подрядчик и вовсе винит администрацию города. Говорит, что за дополнительные работы она не заплатила. И тут уже «Новый дом» собирается выступить в роли истца. А архитекторам, видимо, остается только ждать, пока решаются вопросы на несколько миллионов.

Администрация Вологды в выплате организациям, которые были задействованы на крупных объектах в городе — не поможет.  Чиновники заявили, что не могут повлиять на решение вопроса.

Как пояснили в департаменте городского хозяйства, генеральный подрядчик — строительная компания «Новый дом», которая отчитывалась за оба объекта, деньги за выполненные работы уже получила. Вопрос, как будут распределяться средства дальше, администрации города уже не касается, так как подрядчик не сообщал о привлечении сторонних организаций, и их работу ранее с чиновниками не согласовывал.

При этом отметим,  условие наличия собственной техники и рабочей силы не было указано при выборе подрядчика через аукцион.  К кандидату был выдвинут лишь ряд общих критериев.

Андрей Макаровский, и. о. начальника департамента городского хозяйства администрации Вологды: «Основные требования — это не проведение ликвидации участника закупки в тот период, это не приостановление деятельности и отсутствие у участника закупки недоимок по налоговым сборам, ну и также другие критерии».

Но к другим критериям также не относится и репутация компании — как ранее она себя зарекомендовала.  Добавим также, в администрации Вологды подтвердили, что по Фрязиновскому парку сейчас приняты не все работы, речь идет об асфальтировании и озелении территории, поэтому около двух миллионов подрядчику еще не заплачено. Это должно произойти  весной 2019 года. Также чиновники извещены о предстоящем суде с СК «Новый дом», подрядчик собирается дополнительно отсудить порядка 3,5 миллиона рублей.

23 марта 2019, 13:40
Третий отдел полиции построят в Зашекснинском районе Череповца
Собственный отдел в ЗШК позволит сократить время реагирования следственно-оперативных групп при выездах на место происшествия.
20 марта 2019
Суд приостановил требование о сносе череповецких дач
Исполнение требований приставов о сносе дачных домов в Череповце удалось приостановить в судебном порядке