7 ноября 2018, 12:12

Кризис отношений общества и власти, или почему государство нам ничего не должно

Региональные чиновники продолжают возмущать жителей страны корявыми и некорректными высказываниями. Создается впечатление, что над народом просто издеваются. Хотя более вероятно, что мы имеем дело с кризисом отношений общества и власти.

Вслед за макарошками

Ровно три недели назад мы писали о том, как оскандалилась министр занятости, труда и миграции Саратовской области Наталья Соколова, утверждавшая, что среднестатистический россиянин способен питаться на 3,5 тысячи рублей в месяц, и подкреплявшая свои слова рассуждениями о дешевизне «макарошек» и пользе сбалансированного питания. Как результат — критика со стороны саратовского губернатора и увольнение министра-диетолога.

На сей раз навлекла на себя народный гнев глава департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, которая, мягко говоря, неудачно высказалась об этой самой молодежной политике — на встрече с юными волонтерами города Кировграда.

Как сообщали СМИ, Глацких заявила о том, что родителей не просили рожать ненужных государству детей, а государство ничего не должно молодежи. Как только история получила огласку и общественный резонанс, чиновница поспешила объясниться. Дескать, ее слова были вырваны из контекста и имела в виду она совершенно иное.

— Суть в том была, что семья и родители являются залогом хорошего развития молодежи и государство лишь помощник в этом вопросе, — пояснила Глацкихтелеканалу «360».

Точная цитата

Впрочем, имеющий уши да услышит: видеозапись с речью госпожи Глацких получила широкое хождение в Сети. Цитируем дословно.

«На сегодняшний день получилось так, что у молодежи, подрастающего поколения складывается почему-то такое понимание о том, что нам государство все должно. Нет, вам государство вообще, в принципе, ничего не должно, а вам должны ваши родители. Ну потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать, то есть если мы будем с вами идти от истоков. Все знают свои права, но все забыли про свои обязанности. И родители считают, что их ребенок самый лучший, самый талантливый, самый эксклюзивный — это нормальная позиция родителя. Но извините меня, если вы так считаете, то вы тогда вместе с государством вкладывайтесь в своего ребенка, если государство вкладывается в детей проектами, мероприятиями.
Вы думаете, легко организовать мероприятие, это дешево стоит? Поверьте, это недешево. И ресурсы — человеческие ресурсы. А зарплаты, коллеги не дадут соврать, трехкопеечные. У всех чиновников, у всех государственных и муниципальных служащих. Поэтому на сегодняшний день позиция: если вы хотите, то нужно здесь совмещать и возможности, которые дает государство, и возможности, которые либо вы сами изыскиваете, либо совместно со своими родителями. Поэтому мероприятия доступны, было бы желание, — всегда так говорят. И поэтому, дорогие ребята, у меня к вам огромная просьба: меняйте это в своих головах, у своих друзей, знакомых, одноклассников. И вам государство ничего не должно. Вы должны сделать все сами. Это ваша жизнь. Мы здесь только как представители областной власти, муниципальной власти — мы лишь только вам в помощь».

Прошу прощения за столь обширную цитату, но теперь каждый сможет сделать вывод о том, вырваны ли были слова из контекста.
Фразы о ненужности молодежи тут действительно не найти. И вроде бы про помощь со стороны государства также сказано. Тогда тем более оставляют в замешательстве эти «государство, в принципе, ничего не должно» и «государство не просило вас рожать».

Слова и опыт

Не нужно быть следователем по особо важным делам, чтобы найти в словах госпожи Глацких очевидные противоречия.

Даже если бегло взглянуть на тезисы, содержащиеся в госпрограмме по демографии, то становится ясно: государство не просит, а умоляет россиян рожать. Материнский капитал, ежемесячные выплаты для малоимущих, программы поддержки многодетных семей и многое другое — это все то, что государство людям как раз должно.

Вопрос в том, достаточно ли всего этого, но на эту тему нужно говорить отдельно. А сегодня с легкой руки уральской чиновницы была косвенно, но затронута проблема взаимодействия государства и молодежи вообще.
Сошлюсь на мнение доктора социологических наук Юлии Зубок, которая очень верно, на мой взгляд, подметила взаимный дефицит доверия между молодежью и властью, который не удается восполнить со времен краха Союза.

По мнению исследователя, менталитет россиян, в том числе молодых людей, в целом обеспечивает базовый уровень доверия к власти. Но есть еще уровень ситуативного доверия, на котором конкретный человек взаимодействует с конкретными госструктурами и чиновниками. И опыт этот зачастую негативный.

Слушайте, ведь это как раз наш случай. Это когда ты задаешь условной Ольге Глацких конкретный вопрос о том, чем власти могут помочь твоему конкретному волонтерскому или какому-то еще проекту, а в ответ слышишь, что государство вообще не просило твоих родителей тебя рожать.
И тогда у тебя действительно отпадает желание взаимодействовать с государством, которое демонстрирует свое недоверие и пренебрежение к тебе. Не отказываясь при этом от «отеческих» инструментов контроля за тобой.

И уже не так важно, произносила ли Ольга Глацких слова о том, что молодежь государству не нужна. Если на эмоциональном уровне многими ее посыл был воспринят именно так, значит, проблема не в одном неудачном высказывании. Она комплексная.

Андрей Савин