Пресс-служба судов Вологодской области:
- В феврале 2025 года на региональном уровне прозвучало предложение полностью запретить аборты во всех клиниках, за исключением случаев, когда процедура необходима по прямым медицинским показаниям, а также ситуаций, связанных с последствиями преступных действий в отношении женщин.
Но федеральное законодательство запрета на проведение абортов не содержит, впрочем, как нет такового и на территории Вологодской области. В соответствии с законом «Об основах охраны здоровья граждан» искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС).
Именно эта ситуация послужила поводом для возбуждения дел об административных правонарушениях и обращения органов прокуратуры в суды региона.
Так вправе ли медицинские учреждения отказывать женщинам в ИПБ? Точку в этом вопросе поставил суд.
38-летняя жительница г.Череповца обратилась к врачу-гинекологу в местную поликлинику за консультацией по вопросу искусственного прерывания беременности. В течение недели все обследования были пройдены, анализы сданы и выбрано медицинское учреждение для проведения операции – БУЗ «Череповецкий городской родильный дом».
На следующий день дама отправилась в роддом, однако при наличии всех необходимых документов и отсутствии противопоказаний заведующая отделением гинекологии ей отказала: «Эта операция проводится только при наличии медпоказаний».
Череповчанка обратилась в прокуратуру. В отношении учреждения здравоохранения был составлен протокол об административном правонарушении за отказ в предоставлении пациенту медицинской услуги при соблюдении им всех необходимых для проведения операции условий. Материалы передали в суд.
Но в судебное заседание представитель роддома не явилась, представила отзыв: «Дело должно быть прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Госпитализировать и провести операцию женщине должны по месту ее прописки».
Однако мировой судья, оценив все собранные по делу доказательства, посчитал факт совершения административного правонарушения доказанным.
Из объяснений участников процесса, в том числе заведующей дневным стационаром роддома, следовало, что отказ в проведении ИПБ был обусловлен не вопросами маршрутизации, а наличием указаний по прекращению подобных операций.
4 апреля 2025 года Череповецкий городской родильный дом был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение обязательно), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
P.S. Необходимую медицинскую услугу череповчанка получила. В Медсанчасти «Северсталь». Спустя неделю.
В конце апреля аналогичное дело будет рассмотрено в Вологде. В это раз протокол об административном правонарушении был составлен в отношении исполняющего обязанности главного врача Вологодского городского родильного дома.
Да, демографию в стране повышать нужно. Но решать этот важный вопрос необходимо с соблюдением требований федерального законодательства.
