15 мая 2019

Как буксует светлое будущее

Эпитет «умный» в современной речи все чаще относится к предметам неодушевленным: есть у нас умный дом, умный холодильник, умные камеры, умный город, наконец… Но все ли вокруг поумнело и осталось ли в мире место старому доброму «человеку разумному»?

Руки прочь от наличных

В российском Центробанке не скрывают удовлетворения от того, что россияне все активнее используют безналичные платежи. В прошлом году, по данным регулятора, их доля в розничном обороте впервые превысила долю наличной оплаты и составила 55,6 %.

А к концу 2019-го она должна вырасти до 65 %.

И пока мы усиленными темпами догоняем весь цивилизованный мир, последний уже задумывается над тем, нужно ли ему быть таким уж цивилизованным.

Как пишет «Коммерсантъ», в США и странах Европы все чаще появляются торговые точки, которые отказываются принимать у населения наличные деньги. Это не только отдельные «продвинутые» магазины и кафе, но и целые торговые сети, где оплатить покупку можно только на выходе самостоятельно при помощи карты.

Между тем власти бьют тревогу, и в отдельных муниципалитетах в тех же США официально запрещают розничным точкам отказывать посетителям в приеме наличных. В таких случаях под удар попадают в первую очередь люди с низким доходам, а также дети и старики.

Вот вам нелепая, но вполне вообразимая ситуация из будущего: дадите вы своему ребенку денег на мороженое, и выяснится, что продать лакомство ему попросту откажутся.

Подсчитано, что в Штатах у 17 % афроамериканцев и 15 % латиноамериканцев нет банковского счета. Наиболее активные правозащитники называют это чуть ли не дискриминацией по цвету кожи, но проблема куда шире.

Свобода и надзор

Так, в Швеции, которая является европейским лидером по использованию безналичных платежей, всего 2 % денежных операций совершается при помощи наличных, а банки и магазины имеют право вообще не принимать наличные деньги.

Но в Центробанке страны вдруг осознали, что это может привести государство к большой опасности. Случись очередной финансовый кризис, или хакерская атака на банк, или просто веерные отключения электричества вследствие природных катаклизмов — и люди окажутся беспомощными со своими картами.

Существуют, конечно, и те, кто из принципа не хочет использовать для оплаты карту, стремясь обезопасить свои персональные данные или не желая «светить» информацию о своей покупке.

Проанализируйте чек из магазина, в котором вы расплатились с помощью карты. Там вы найдете свои имя и фамилию, а также последние четыре цифры номера карты. Кроме того, для фискальных служб абсолютно ясно, что в такое-то число и время вы посещали такой-то магазин, расположенный там-то. И это всегда можно проверить, в том числе подтвердить данными с камер видеонаблюдения.

«Честному человеку скрывать нечего», — ответите на это вы. Конечно. Только тотальный контроль — немного не то, что мы привыкли ассоциировать со свободой.

Согласитесь, что именно в последние годы в нашей стране громко заговорили о проблеме защиты персональных данных, предлагая для этого все новые решения. И такую заботу проявляют, естественно, вовсе не в отношении злоумышленников. Но одновременно самым парадоксальным образом понятие конфиденциальности чем дальше, тем больше оказывается пустым звуком.

И кстати, о камерах наблюдения.

Голубиные штрафы

Вокруг нас становится все больше умных камер видеонаблюдения, способных распознавать лица людей. И чем совершеннее становятся технологии распознавания, тем активнее ищутся для них заслоны.

«Известия» сравнивают эту борьбу с гонкой вооружений. Одни ученые придумывают новейшие разработки в распознавании лиц, другие же придумывают способы обмануть камеры.

Так, если раньше алгоритмы распознавания ориентировались на глаза, то помешать им могли обычные солнцезащитные очки. Но только до тех пор, пока камеру не научили учитывать десятки точек на лице.

Выпустили очки со светодиодами, засвечивающими изображение инфракрасных камер, но оказалось, что работают они только тогда, когда инфракрасный луч направлен точно в объектив.

Опять же, а нужны ли подобные средства защиты, если человек ничего предосудительного не совершал? Здесь беда в том, что сами умные камеры зачастую оказываются не такими уж умными и способны творить чудеса глупости.

Совсем недавно в СМИ появилась информация о том, как в Германии в поле зрения дорожной камеры попал летящий голубь. Устройство зафиксировало превышение птицей скорости и хладнокровно выписало штраф в 25 евро. Правда, кто будет его платить, неизвестно.

Не до смеха в данном вопросе российским водителям, которым приходят незаслуженные «письма счастья» из ГИБДД. Ошибки камер нередки, и несовершенство фиксирующих устройств вроде бы признается самими разработчиками. А вот четкого механизма, позволяющего обжаловать штраф онлайн, не было создано вообще.

Об умных решениях

Много чего нового сулят нам цифровые технологии. Например, это использование биометрии для оплаты проезда в транспорте, когда человек будет «вычисляться» специальным устройством по своим физическим чертам и с его счета автоматически будет списываться нужная сумма.

Обещают и дальнейшее совершенствование бесконтактной оплаты, когда в магазине можно будет рассчитаться одним лишь взглядом.

Словом, прогресс на месте не стоит, и с этим нужно смириться. Но и бежать впереди паровоза, напрочь отказываясь от всего якобы устаревшего и бездумно внедряя в нашу жизнь еще сырые и необкатанные технологии, — не признак большого ума.

Это о том, что к умным решениям должно в обязательном порядке прилагаться умное администрирование. А последнее — все еще прерогатива человека, а не машины.

Андрей Савин

Сегодня, 14:12
Подать заявление о переводе выплатного дела можно на сайте Пенсионного фонда
Пенсионный фонд продолжает расширять перечень услуг, оказываемых в электронном виде.