24 декабря 2018

Ряд преступлений хотят назвать проступками

Законопроект, предлагающий ввести в Уголовный кодекс понятие уголовного проступка, внес в Госдуму Верховный суд России. Предполагается, что это будет пусть и нарушение закона, но по опасности не дотягивающее до настоящего преступления.

Сегодня Уголовный кодекс разделяет все преступления на четыре категории: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Но в первой категории — небольшой тяжести — статьи, по мнению судей, тоже можно разделить на два вида. В одних предусмотрено лишение свободы, в других нет.

Как напоминает «РГ», идея обсуждается несколько лет и призвана избавить от судимости граждан по самым легким статьям УК, поскольку в биографии человека любая судимость — это клеймо, закрывающее перед ним многие двери.

Уголовный проступок характеризуется тем, что не подразумевает лишения свободы. Для него характерны короткие сроки давности привлечения к уголовной ответственности. И наказание не будет судимостью.

Как говорится в пояснительной записке, сегодня в Уголовном кодексе РФ насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а число осужденных по ним только в 2016 году составило более 40 тысяч человек.

Например, это преступления в сфере экономической деятельности, такие как незаконное предпринимательство и злоупотребление при эмиссии ценных бумаг без отягчающих обстоятельств.

Напомним, в 2016 году в УК по инициативе Верховного суда уже были внесены поправки, смягчившие систему наказаний. Теперь человека, впервые совершившего нетяжкое преступление и компенсировавшего ущерб, разрешено освобождать от уголовной ответственности. При этом, не вынося обвинительного приговора, суд может назначить штраф гражданину. То есть он будет наказан, но числиться в списках осужденных не будет.

По данным Верховного суда, за полгода в результате применения данных мер было освобождено 7335 человек, в том числе 239 несовершеннолетних. Впрочем, правительство РФ уже дало отрицательный отзыв на нынешний проект закона, посчитав, что предлагаемые изменения не согласуются со статьей 52 Конституции, поскольку не учитывают интересы потерпевших.

Андрей Савин